CONFESIONES DANIELESCAS

BTR: la verdad de las mentiras

2010-04-18T21:20:00.000-07:00

Delatora es la ansiedad con que algunos personajes, en particular Jorge del Castillo, tratan de librarse de sospechas sobre su complicidad con Rómulo León y Fortunato Canaán.

Del Castillo ha querido apoyarse en la aparición de un sujeto de tercer plano para decir algo así como: "¡Al ladrón! ¡Al ladrón!". El pobre hombre no tiene nada que hacer en el drama. Pero que el secretario general del APRA quiera apoyarse en él es síntoma de desesperación.

Gisselle Gianotti confirma ahora, entre otras cosas, que del Castillo y Rómulo León hablaban sobre una tramposa operación petrolera que iba a dar muchos millones de dólares. "En un momento", dice Gianotti refiriéndose a un audio robado, "Rómulo le dice a del Castillo que no se preocupara pues todo lo que esto generara iba a cubrir la campaña del 2011".

Este es un dato que ya se había filtrado hace meses, pero que ahora, en versión irrefutable, se confirma e indica lo que podría significar un gobierno de del Castillo en materia de corrupción y coimas.

Desde hace tiempo algunos analistas creen que el artífice mayor y, por lo tanto, el mayor beneficiario de los grandes negociados gubernamentales es del Castillo, socio fiel del presidente Alan García.

Un análisis del caso del chuponeo practicado por la empresa en que Gianotti trabajaba tiene que partir de dos factores de arranque:

1. El general Miguel Hidalgo, gran amigo de Alan García y entonces jefe de la Dirección Nacional Antidrogas (DIRANDRO), fue encargado por este de la investigación de un caso que no correspondía a su cargo y sus funciones.

2. La jueza encargada del caso, María Martínez Gutiérrez, del 34 Juzgado Penal de Lima, es una magistrada provisional. Ya se sabe que el presidente de la Corte Superior de Lima, que nombra a los jueces provisionales, es César Vega Vega. No es por hablar mal, pero Vega Vega es íntimo compañero y amigo de García. Tanto, que cuando el futuro presidente del Perú regresó de París, Vega Vega le brindó para domicilio de él y su esposa su estudio de abogado, en la cuadra 11 del jirón Carabaya.

Vega Vega es el típico magistrado aprista que administra "justicia" en función de lo que le dictan de Palacio. El acoso judicial a periodistas se inspira sin duda en ese centro de un poder que es absoluto y, además, podrido.

De todo lo conocido y de lo que ahora revela Gisselle Gianotti se puede extraer esta conclusión: el APRA encargó el caso BTR a personas que podían encubrir a líderes de ese partido.

El corolario es: los que se saben culpables son los únicos que pueden haber robado y manipulado pruebas. Para eso se requiere poder - policial y judicial -.

La derecha en el Perú

2010-01-31T20:18:00.000-08:00

¿Qué significa ser de derecha en el Perú? ¿Cuál es el perfil de un derechista peruano? ¿Qué filosofía la inspira? ¿Qué organizaciones, qué líderes, qué fuerzas políticas integran el campo de la derecha, qué corrientes de opinión? ¿Tiene algún programa? ¿Cómo opera? Voy a ensayar algunas respuestas provisorias a este conjunto de preguntas. En el Perú no existen investigaciones históricas y empíricas que ayuden a definirla mejor. La peruana es una derecha difusa, borrosa, sin perfiles claros. Ella alberga a conservadores y a reaccionarios, a los defensores de la tradición y del statu quo, a los promotores del autoritarismo (la mano dura) y a los arribistas de toda laya. Cuando son católicos pertenecen al Opus Dei o al Sodalitium y, por eso mismo, son fundamentalistas pues fusionan la religión con la política. Son endogámicos: estudian en los mismos colegios, pertenecen a los mismos clubs exclusivos, se divierten en las mismas playas de moda, leen los mismos best sellers y, desde luego, a Vargas Llosa, su novelista favorito.

Son liberistas (adoran al liberalismo económico) más que liberales. Aman la molicie rentista y odian el esfuerzo industrial. Son hispanistas, anglófilos o pro yanquis y, por eso mismo, excluyentes y racistas. Buscan la unanimidad y rechazan el pluralismo. Los mueve el miedo a los otros que pueden desbordarlos (los indios, los cholos, los amazónicos). Prefieren el orden al cambio y a la libertad. Son elitistas y están contra toda participación de las masas. Sus sectores ilustrados se inspiran en el pensamiento reaccionario de Louis de Bonald, Joseph de Maistre, Edmund Burke, Lammenais, Donoso Cortés, Carl Schmitt, Bartolomé Herrera, Riva Agüero. La derecha peruana ilustrada de hoy, sin embargo, no ha alcanzado las cumbres de la generación del 900. Son sólo modestos libretistas de ese viejo pensamiento reaccionario, de la Escuela Austriaca de economía (von Wieser, von Misses, von Hayek) en su versión gringa (la llamada Escuela de Chicago) y de la Escuela de Viena (Mach, Bühler, Gomperz, Popper).

Son partidarios de la versión extrema del neoliberalismo (sólo mercado y nada de Estado, exportación primaria sin industrialización, apertura total al libre comercio sin protección de los intereses nacionales, autorregulación del mercado sin protección de la sociedad, libre movimiento de capitales sin regulación, explotación del trabajo sin derechos del trabajador, puro chorreo y nada de distribución equitativa). Son hermanos-enemigos del estatismo. Por eso aman y odian a Chávez. Creen ingenuamente (¿o maliciosamente?) que el estatismo es la única alternativa a su pensamiento único conservador. Son monótonos y monocromáticos. Están incapacitados para pensar otros modelos de desarrollo que se ubican entre el neoliberalismo extremo y el estatismo. No perciben los matices que dan tono y color a la compleja vida social.

La derecha está integrada por los poderes fácticos (los organismos financieros internacionales, la Confiep, los medios de comunicación, las FF.AA., la iglesia católica conservadora), algunos caudillos y sus entornos (Fujimori, García), algunos partidos (PPC, el Apra) y corrientes de opinión alimentadas por los medios nacionales e internacionales. Carece, sin embargo, de un liderazgo preciso. Tampoco tiene una representación política definida. Sólo cuenta con representaciones sociales. Está desarticulada y sometida a ambiciones incontenidas y a una competencia exacerbada. Los operadores políticos y algunos publicistas y periodistas de los medios pretenden superar ese déficit. Lo que unifica a la derecha dispersa, sin embargo, es el enemigo al que tienen que combatir porque pone en peligro sus intereses y su modelo neoliberal extremo: Ollanta Humala y su entorno. Para asesinarlos moralmente han alquilado a sicarios mediáticos, Tirifilos del insulto, la mentira y la calumnia.

¿Las ideologías en crisis?

2009-11-06T10:56:00.000-08:00

Francis Fukuyama, filósofo estadounidense de origen japonés, sostiene la teoría del “fin de la historia” en su libro El fin de la historia y el último hombre. Este “fin de la historia” significa el fin de las guerras y las revoluciones sangrientas. Los hombres satisfacen sus necesidades a través de la actividad económica sin tener que arriesgar sus vidas en ese tipo de batallas, que los procesos de cambio y evolución del mundo llegaron a su fin y que el orden establecido que nos rige en la actualidad es el que va a terminar imperando en todos los aspectos de la vida humana. Toma como base la caída del muro de Berlín en 1989, que significó el fin de la Guerra Fría y un golpe duro para el comunismo, y afirma que la única opción viable es la democracia liberal tanto en lo económico como en lo político. O sea, las ideologías ya no son necesarias y han sido sustituidas por la economía, más exactamente la de libre mercado. ¿Fukuyama tiene razón? ¿Estamos viviendo el “fin de la historia”? ¿Acaso en estos tiempos modernos la natural y biológica evolución de la humanidad se va a quedar estancada? ¿Los historiadores ya no van a tener nada que estudiar desde la caída del muro?

Para muchos esta es una de las manifestaciones de la crisis de las ideologías en la actualidad, más precisamente a partir de la década de los 90. Y este teorema se refuerza con todo el apogeo en la cresta de la ola de las tecnologías de la información, el Internet, la comunicación vía satélite; que definitivamente marcan una nueva pauta en el desarrollo del mundo. Ahora han aparecido grupos más pequeños que cada vez entran con más fuerza en el orden social: feministas, movimientos de homosexuales, ecologistas, naturalistas, ONG, etc.; cosa que no preveían los grandes intelectuales de siglos pasados, fundadores de las ideologías más relevantes de la historia del mundo.

En el Perú se observa casi la misma situación con las ideologías. El último proceso electoral del año 2006, nos mostró una clara fragmentación en el país. La gran capital y el norte industrializado apoyaba al que aseguraba – formando alianzas con las grandes empresas nacionales y extranjeras como vemos actualmente – la inversión, el sur pobre e históricamente abandonado apoyaba la figura que sumergió como consecuencia de estas necesidades y que prometía una mejor calidad de vida y la recuperación del sitial histórico que siempre ocuparon. Pero si nos ponemos a analizar, el peruano carece de una cultura electoral y sólo se inclina por el candidato más carismático, el que aparece con más frecuencia en los medios y el que protagoniza los más sonados escándalos. En eso se han convertido los procesos eleccionarios en el Perú: un en un circo donde los payasos se acusan y las pulgas están atentas para buscar donde prenderse. Los procesos son ahora personalistas: no priorizan las propuestas, sino al candidato y sus antecedentes. Esto contribuye con la crisis de las ideologías en el Perú, además de otros complejos procesos históricos.

Definitivamente, la izquierda ha sido la más afectada por este problema. La aparición de grupos terroristas como Sendero Luminoso y el MRTA, desprestigiaron por completo a la izquierda y ya no tiene el mismo poder de influencia de antes. Todas las consecuencias que de la guerra interna iniciada por estos grupos fundamentalistas dogmáticos – que tergiversaron los principios de la izquierda – dejó huellas imborrables en nuestra sociedad. Por lo tanto, a la izquierda le espera un gran reto de aquí en adelante: interiorizarse, restructurarse, corregir también definitivamente algunos preceptos que demostraron no dar resultado por su dureza y rigidez, y empezar con un trabajo de hormiga desde sus propias bases, una labor de concientización social incansable para volver a recuperar su fuerza y presencia necesaria para todo el mundo. Claro está que la izquierda históricamente ha sufrido oposiciones salvajemente fuertes, sino veamos cómo quedó estructurado geopolíticamente el mundo después de la caída del muro de Berlín y nos daremos cuenta quienes son y han querido ser los verdaderos amos del mundo. La oligarquía y los grupos de poder nunca han querido perder su posición y llevan a cabo campañas mediáticas para preservar el delirio de Fukuyama: el “fin de la historia” y el pensamiento único como guía de desarrollo. Desde mi humilde punto de vista, no hay otra ideología en el mundo que tenga un diagnóstico tan acertado de la sociedad y propuestas tan coherentes como el socialismo. Por eso es necesario en toda sociedad, y mucho más en el contexto actual, con toda la brecha que genera la globalización y las desigualdades que cada vez más son inherentes al capitalismo.

El caso Malpartida

2009-11-05T12:44:00.000-08:00

El Perú en el que Sendero juntaba la pólvora de las minas y la hacía reventar en coches o sobre cadáveres, no era precisamente un país que Montesquieu hubiese saludado como ejemplo.

No era un país: era la anarquía que aspiraba llegar al terror, era el terror que quería la anarquía. Era una hemorragia y una sucesión de difuntos.

Y en ese país espantoso, muchos sobrevivieron fingiendo que acataban las órdenes de la mula, doblemente estéril, del senderismo. La otra alternativa era oponerse y morir. O colaborar con el enemigo y morir con un letrero de soplón sobre el pecho.

Ese fue el caso, según todos los datos que se pueden tener a la mano, de la parlamentaria andina Elsa Malpartida.

¿Tiene algún sentido sacar de las vejeces judiciales este asunto?

Sólo lo tendría si se demostrara que la Malpartida ha vuelto a “obedecer” a lo que queda de Sendero –ese muñón llamado Camarada José, maoísta que no terminó de leer “Coquito”-.

O si se pudiera probar que la Malpartida, al simular que acataba a las hordas senderistas, participó en algún homicidio o en algún atentado.

Si nada de eso se puede ni decir ni comprobar, la única razón para sacar de las secretarías este asunto es continuar con la evidente campaña que, desde diversos sectores, se ha emprendido en contra del Partido Nacionalista.

Pero esa independencia me da cierta autoridad como para decir que, en el caso de Elsa Malpartida, el huaqueo periodístico en cuestión parece proceder del Apra y de los servicios de inteligencia cercanos a cierta vicepresidencia.

La apuesta es alta: si se logra meter en la cabeza de buena parte del electorado la idea de que Sendero ha infiltrado al humalismo, la derecha se habrá librado de su más serio enemigo y podrá dedicarse a uniformar y pasteurizar el resto de la campaña electoral.

Porque aquí de lo que se trata es de que ningún candidato cuestione “el sistema”, esa cuchipanda de sacro mercado, cholo barato, prensa alquilada y reprimarización total de la economía.

Ese escenario, que algunos llaman “el modelo”, no puede desmontarse. Puede cambiar el elenco, puede el director ser sustituido, pueden las candilejas encenderse con otros colores, pero lo que no puede cambiar es la obra ni el teatro ni la tramoya.

Y en ese sentido, sólo Humala es, por ahora, la nube gris que nubla su camino. Y a Humala hay que darle duro y como sea, como en el 2006.

El problema es que este Thriller selvático se presenta justo en el momento en que Canáan está en Lima, los petroaudios amenazan y las revelaciones sobre el maridaje García-BusinessTrack tienen muy nervioso al califato entero de Alí Babá Kurí.

O sea que estamos ante una descarada bomba de humo.

De Soto y García, la misma sintonía

2009-09-27T21:53:00.000-07:00

Después de larga ausencia, reaparece Hernando de Soto (HdS) con el documental “El misterio del capital de los indígenas amazónicos” (www.ild.org.pe). Como el norteamericano Al Gore y su documental “Una verdad incómoda”, sobre el calentamiento de la tierra, HdS quiere mostrar su preocupación por la rebelión de Bagua y dice lo que piensa y cree en abierta oposición al “señor Pizango, mal asesorado”, según sus propias palabras. Alberto Pizango es el dirigente de la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana, Aidesep, exiliado en Nicaragua, desde junio pasado.

Todas las técnicas mediáticas han sido bien utilizadas por el equipo productor para volver una vez más sobre la tesis No hay capital sin propiedad, ni desarrollo (capitalista) sin propiedad, defendida por HdS en sus libros “El otro sendero” (1989) y “El Milagro del capital” (2000).

Cuenta HdS que varios equipos de investigación de su “Instituto Libertad y Democracia” recorrieron, en tres meses, el 70 por ciento de la Amazonía peruana, para preguntar cuántos y qué clase de títulos tienen los amazónicos, y, además, qué pueden hacer con esos títulos. Entre los hallazgos de esos equipos destacan: 1. Los títulos son de propiedad colectiva, no hay ningún título individual formalmente válido. 2. Esos títulos “no sirven para nada”. 3. Los indígenas amazónicos ya están en contacto con el mercado, y, 4. Los indígenas no viven en un paraíso colectivista porque hay muchos que ya tienen pequeños negocios propios. Se trata de un parto de los montes. Desde la ley de Comunidades nativas de 1974, los títulos de propiedad son entregados a las comunidades, no a los comuneros como personas.

No era necesario hacer costosos viajes para conocer esos datos simples de la realidad. Las monografías de los estudiantes de antropología en los últimos cincuenta años dan cuenta de la inserción de los nativos amazónicos en el mercado desde la aparición en los ríos de los primeros “regatones”.

En los estudios de primer nivel académico como el libro “Amazonía: economía indígena y mercado: desafíos del desarrollo autónomo”, se encuentra un exhaustivo examen de la coexistencia de la economía indígena fundada en el principio de la reciprocidad, y la economía de mercado. También se analizan los conflictos y la complementariedad entre ambas. El texto tiene una propuesta precisa para un desarrollo autónomo en convivencia con el mercado, prescindiendo del valor capitalista de la acumulación de riqueza individual a cualquier precio. En tres meses nadie podría hacer un trabajo igual. Los equipos de HdS y él mismo tienen mucho que aprender. Si me permiten el atrevimiento, recomiendo una visita al Instituto del Bien Común (www.ibc.peru.org) para encontrar ese y muchísimos otros libros y artículos sobre la Amazonía.

Sus enviados especiales buscaron a nativos y nativas que sólo dicen lo que HdS quiere oír: sin propiedad no hay capital, sin capital no hay desarrollo y el desarrollo sólo puede ser capitalista. Hubiera sido muy importante escuchar las voces de los dirigentes de Aidesep, del propio Alberto Pizango, y de especialistas en la Amazonía como Pedro García Hierro, Alberto Chirif, Richard Chase Smith, Margarita Benavides, Frederica Barclay, Lucy Trapnell, Roger Rumrill, entre otros y otras. Incluirles, habría significado entrar en un debate en serio. El documental incluye a dos indígenas canadienses invitados para decir que los indígenas pueden volverse ricos sin renunciar a sus culturas y valores, sin tocar el tema de los contextos históricos y nacionales tan diferentes.

Hubiera sido muy importante que HdS y sus anónimos investigadores preguntasen por la noción que los pueblos indígenas tienen del territorio, más allá de la tierra con o sin un título de propiedad, y leyesen algo de la enorme bibliografía existente sobre el tema. Si lo hubieran hecho habrían sabido que el territorio es un espacio vasto, ancho y abierto, en el que se desarrollan las culturas de los pueblos indígenas; que los ríos, las restingas, los bosques, las cochas, las quebradas, los seres humanos y todos los animales forman parte de él, del mismo modo que todas sus creencias. El territorio es en primera y en última instancia una madre y todo lo que esa noción implica para su manejo. Si los indígenas son hijos de esa madre le deben el mayor de los respetos y se sirven de ella gracias al principio de reciprocidad para ofrecer a todas y cada una de las unidades domésticas los medios para vivir. No es posible excluir a unas para beneficiar a otras.

En este punto se encuentra la diferencia específica con la organización capitalista del espacio y la sociedad que fomenta la acumulación de la riqueza individual, en beneficio de unos y sacrificando a los otros. Para HdS, como para todos los capitalistas, el territorio es una extensión de tierra cuyo valor depende de un título de propiedad, y punto.

HdS dice que los títulos individuales de propiedad de la tierra se convierten en capital cuando son refrendados por acuerdos internacionales que garantizan las inversiones. Recomienda a los nativos que consigan títulos individuales al margen de la propiedad colectiva de sus comunidades. Sólo así, sostiene, podrían aprovechar la riqueza que hay en sus tierras. Pero no dice una palabra sobre las 1,228 concesiones forestales con 7’802,660 hectáreas y los 81 lotes de hidrocarburos en 56’131,862 hectáreas, ya entregados a empresas multinacionales y nacionales, y/o personas individuales, que representan el 10.0 % y el 72 % del territorio amazónico peruano, respectivamente. (Ver el mapa de Distribución del territorio Amazónico, elaborado por el Instituto del Bien Común, Lima 2009). ¿Qué queda para las comunidades nativas? Lo ideal sería que éstas se asociaran a empresas para explotar esos recursos, pero el propio De Soto dice que el título colectivo no vale para nada y no sabemos de empresas dispuestas a asociarse con comunidades nativas.

HdS se presenta como defensor de una propuesta moderna y pacifista en frontal oposición a Alberto Pizango, quien es mencionado como el malo de la película y supuestamente defensor de una propuesta arcaica y violentista. La ecuación título de propiedad-capital-desarrollo-desarrollo capitalista usada por HdS es la misma del razonamiento de Alan García en sus artículos sobre el Perro del hortelano, que provocaron la rebelión amazónica de agosto de 2008 y junio de 2009. Ninguno cita al otro, pero ambos están en la misma orilla. No resulta difícil prever lo que podría venir después. Veinte años atrás HdS ofreció su candidatura presidencial a los partidos políticos, sin éxito alguno.

¿Por qué no te callas?

2009-09-03T11:21:00.000-07:00

Estamos aprendiendo, a un costo muy alto para nuestra sociedad, que los bloqueos de carreteras, la toma de aeropuertos, la paralización de vías férreas, la quema de llantas y los enfrentamientos callejeros nos afectan a todos porque ahuyentan al turista, encarecen los productos básicos al no permitir un adecuado abastecimiento de los mercadillos locales, frenan la producción local, crean inseguridad ciudadana y aumentan el riesgo-país.

No obstante los altos costos para nuestra sociedad, parece que esas formas de interrumpir el libre tránsito y la vida en sociedad son la única manera en que distintos grupos de la población pueden hacer valer su voz, ser oídos y participar.

¿Se ha preguntado qué le queda al peruano que siente que sus autoridades le engañan y no cumplen lo que le prometieron? ¿Qué harías si no te oyen, si planteas alternativas y las desechan sin mayor trámite, si solicitas audiencia o te quejas y te pelotean, si pides que se ejecuten los acuerdos firmados y se ríen en tu cara, si explicas que tu producción o tu comunidad están en riesgo y te ignoran?

La inercia y la inacción de nuestro sistema preventivo estatal conducen a la protesta y la rabia acumulada a la violencia. Y si la autoridad reacciona mal, el uso de la fuerza desata la espiral de la confrontación radical.

Por eso es tan importante, especialmente en un país tan diverso como el nuestro, garantizar la libertad de expresión y el derecho de opinión de todos y cada uno de nosotros. Permitir que la gente se exprese libremente, que pueda compartir su parecer y decir lo que desea — sin difamar o calumniar por cierto. En el Perú, como en el resto del mundo civilizado, no hay delito de opinión porque poder plantar ideas y discutirlas es el mejor antídoto contra la rebelión.

No hay nada más poderoso que una buena idea y nada más nocivo para una sociedad que buscar acallarla con la fuerza.

En una democracia, las ideas se defienden con la fuerza de la razón y el arte de la persuasión.

Si creemos en la igualdad y libertad como condición esencial de nuestra democracia, cuidemos que no llegue a nuestra sociedad la moda de ciertos gobernantes de la región de silenciar medios de comunicación y voces discordantes.

Por el contrario, si queremos garantizar el libre tránsito y la paz social, no debemos permitir que silencien a quienes tienen una voz distinta.

Una clase en la Universidad Indígena Bolivariana

2009-08-28T13:24:00.000-07:00

"¿Qué fue lo que trajo la invasión europea y colonial?", pregunta el profesor del curso "Cosmovisión Andina", David Quispe. "La explotación y el sistema capitalista", responden un grupo de estudiantes entusiasmados.
"¿Cómo se determinaban las condiciones sociales en la época de la colonia?, pregunta el profesor una vez más. "¡Por la raza!", responden casi al unísono los mismos estudiantes.
Bienvenidos a una clase en la recientemente inaugurada Universidad Indígena Boliviana "Tupac Katari", a los pies del imponente nevado Illampu, en el altiplano boliviano. Aquí 166 alumnos comparten una agitada vida universitaria cómo alumnos internados de lunes a viernes.
"Acá los jóvenes indígenas están muy acostumbrados al silencio. Les llegó el momento de hablar", afirma el profesor Quispe en un edificio que en 1931 albergaba la primera escuela indígena del altiplano boliviano.
La zona de Warisata ha sido históricamente un bastión mítico en la defensa del orgullo y de los derechos indígenas.
Fue desde esta zona, muy cercana a las orillas del Lago Titicaca -rodeado de pobreza, humildes casas de adobe, llamas y mujeres indígenas con bombines, trenzas y polleras de pliegos- desde donde partieron las milicias indígenas hacia La Paz durante la revolución de 1952.
Ese levantamiento confirió por primera vez en la historia del país algunos derechos a la mayoría indígena, como el voto.
Cuenta la leyenda que es aquí donde descansa -después de haber sido descuartizado- el brazo izquierdo del líder indígena Túpac Katari, quien se rebeló contra los españoles y sus aliados mestizos a finales del siglo XVIII, sitiando la ciudad de La Paz.

En busca del conocimiento

Luego de siglos de sumisión, la llegada a la presidencia del primer líder indígena, Evo Morales, ha despertado una fuerte reivindicación de los movimientos, tradiciones y culturas indígenas en todo Bolivia.
Con esta idea de fondo, Morales decretó recientemente la creación de las "Universidades Indígenas", un proyecto que prevé recoger los conocimientos, saberes y competencias desarrolladas por los pueblos y naciones indígenas mayoritarias en Bolivia.
"Desde hace muchos años la demanda de los pueblos indígenas era la mayor democratización de las oportunidades de acceso a la educación superior de un sector históricamente negado", afirma orgulloso el rector de la casa de estudios, el sociólogo aymara Benecio Quispe.
Mientras, por los pasillos suena la música andina que los estudiantes tocan durante el recreo.
"El señor presidente crea esta universidad indígena para que se puedan recoger los saberes, los conocimientos y las tecnologías de los pueblos indígenas, sin que eso implique la negación de los conocimientos que vienen de Occidente", explica Quispe.
Y agrega que "se intenta buscar una complementariedad entre los conocimientos que vienen de Europa o Estados Unidos con los conocimientos que se producen en los pueblos indígenas".
Es así como ahora en Bolivia se plantea una forma diferente de educación universitaria basada en tres pilares que, según el Ministerio de Educación, son "educación descolonizadora, productiva y comunitaria" pero no "etnocéntrica".
En este contexto, las carreras que se han establecido están fundamentalmente ligadas al área productiva rural. Son cuatro ingenierías: agronómica, veterinaria y zootecnia, textiles e industria de alimentos.
"Las carreras creadas en las universidades indígenas responden fundamentalmente a las necesidades de fortalecimiento económico y productivo de cada una de las regiones; tienen un contenido social bastante fuerte", le explicó a BBC Mundo Diego Pari, viceministro de Educación Superior e impulsor de este proyecto.
Para formar mejor a los futuros profesionales las clases se dan en tres idiomas: alguno de los idiomas nativos, castellano e inglés. Algunos convenios de intercambio con universidades en Italia, España y algunos países de América Latina ya están sobre la mesa.

Orgullo indígena

En esta primera selección un total de 480 alumnos han empezado en agosto sus estudios en tres universidades indígenas a lo largo del país: la Aymara "Túpac Katari", la Quechua "Casimiro Huanca" y la Guaraní "Apiaguaiki Tupa".
Todos ellos han sido seleccionados por los líderes de sus comunidades, como es el caso de Celso Anaya: "Elegí esta universidad porque tiene principios fundamentales que son diferentes a los de las universidades existentes en Bolivia.
"Esta es una universidad indígena, donde se debe llevar más lo práctico que lo teórico", agrega.
El objetivo de estas universidades es que los estudiantes vuelvan a sus comunidades una vez concluida su formación y apliquen allí los conocimientos adquiridos para mejorar el rendimiento de su región.
La mitad del tiempo lectivo se dedica a la práctica y la tesis debe ser la creación de un proyecto en su comunidad.
"Me siento orgulloso de poder venir a una universidad indígena, mis padres son gente del campo y yo soy de sangre aymara, por eso me siento orgulloso ... Para mí esto fue una gran oportunidad, lo que yo buscaba está aquí", dice Anaya, mientras luce orgulloso una bufanda de alpaca con los colores de la bandera indígena o whipala.
Para Anaya, como para muchos de ellos, la educación universitaria es mucho más que la simple realización profesional. "Aquí el compromiso es con nuestro pueblo, con nuestra gente y así ayudar a nuestro país".

El dia que Alan Garcia paralizó el Perú‏

2009-07-18T19:22:00.000-07:00

Un 15 de julio del 2009, a 13 días de celebrarse un aniversario más de la independencia del Perú de los Españoles, sin querer y por temor a su propia realidad, el Gobierno Peruano decreta el adelanto de las vacaciones de los escolares y la negativa a toda movilización masiva como procesiones, corsos y desfiles.
La gripe del chancho ha sido el pretexto más inocente para darle gusto a la crisis internacional e inmovilizar a nuestro país so pretexto del contagio. Algo que justifica un accionar temeroso, lleno de incertidumbre y polillas cerebrales, como si encerrándose en casa se va a salvar del contagio.
El Perú ya esta contagiado de la crisis internacional, y es sabido que ante un peligro inminente el quedarse quieto puede ser causante de la muerte. Así que no creo que sea buena idea el inmovilizar el país a estas alturas.
No justifique la gripe AH1N1 para camuflar el verdadero sentido de acatar medias internacionales por la crisis económica mundial. En lugar de atemorizar a la gente, aliéntenla a seguir adelante. En una guerra es como quedarse quieto para recibir un balazo, cuando el avanzar o atacar ordenadamente puede salvarnos de la derrota.
Alienten y motiven a la gente señores del gobierno, eso salvará al país, que la gente participe en campañas públicas de vacunación. Destinen fondos para esas campañas en lugar de guardar la plata bajo la silla. Sean más creativos y conduzcan a la población a la actividad en lugar de la pasividad. Coloquen una carpa de campaña en cada evento público, esto puede ser una norma que obligue a quienes organicen un evento.
Así como salio la idea de promocionar el consumo de papa para calmar el conflicto de Apurímac, así se debe promocionar la curación de la gripe en la vía pública para calmar el conflicto social por la gripe y no paralizar económicamente al país, porque todos dejan de vender y por lo tanto nadie pagará sus deudas por la falta de consumo.
Acuérdese de esto señor presidente.

Micheletti vinculado al cártel de Cali, en una lista de narcos del ministerio de la Defensa

2009-07-17T16:24:00.000-07:00

El nombre del cabecilla golpista hondureño Roberto Micheletti aparece en una larga lista de narcotraficantes redactada, en una fecha no precisada, por un alto oficial del Ministerio de la Defensa y Seguridad Pública de Honduras que lo relaciona con el Cartel de Cali, la red colombiana de narcotráfico.
El documento firmado por el Coronel de infantería René Adalberto Paz Alfaro y llevando el membrete del ministerio, señala en el número SN-FF. AA. 060, a ROBERTO MICHELLETI BAIN – con el error de ortógrafo en Micheletti – con la “CONEXIÓN” Cartel de Cali y bajo la mención “LUGAR” la palabra “Yoro”.
Las notas biográficas de Micheletti precisan que empezó su carrera política en los años 80, cuando ocupaba el cargo de presidente del Consejo Local en Yoro donde siempre se hizo elegir de diputado al Congreso Nacional.
Hijo de un ciudadano italiano, Umberto Micheletti y de Donatella Bain, el actual usurpador de la presidencia hondureña nació el 13 de agosto de 1948 en el municipio de El Progreso (Yoro).
Estudio comercio en Estados Unidos para dedicarse luego a su negocio, la Empresa de Transporte TUTSA, en su municipio natal.
La aparición del nombre de Micheletti en tal lista de narcotraficantes no deja duda sobre la presencia de su nombre en los ficheros de la DEA, la agencia norteamericana antidroga.
Sin embargo, nada ha filtrado al respeto de fuente norteamericana, hasta ahora.
Llama la atención que, hace unos días, un grupo de congresistas norteamericanos de extrema derecha encabezados por los representantes de la Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart, intentaron ensuciar el nombre del presidente constitucional Manuel Zelaya al solicitar del presidente Barack Obama que investigue su supuesta “vinculación con el narcotráfico”, a través de la DEA. Obama ni constestó.
Los Díaz-Balart tienen un viejo expediente de relaciones turbias con los círculos colombianos afiliados al narcotráfico.
Por otro lado, entrevistado por Radio Pacífica este 10 de julio, el dirigente por los derechos humanos en Honduras Andrés Pavón afirmó que el general Vázquez Velázquez, jefe del Estado Mayor hondureño, tiene conocidos lazos con el narcotráfico.
“Él es un hombre de la comunidad de inteligencia de América Latina, cercana a las estructuras de la DEA y la CIA”, explicó en una conversación telefónica con el periodista Fernando Velázquez, reportada por Radio Mundial de Venezuela.
Pavón agregó que tiene “evidencias que las misma embajada de Estados Unidos, a través de la DEA, ha sido cómplice para operaciones de narcotráfico”.

Colombia: polémica por presencia de militares de EE.UU.

2009-07-16T22:59:00.000-07:00

Gobierno colombiano negó que las negociaciones con EE.UU. lleven a una base militar como la que será desmontada en Ecuador

Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos están cerca de firmar un acuerdo que pemitirá a militares estadounidenses operar en al menos tres bases colombianas.
Esto se logra después de que Ecuador se negara a renovar el permiso a militares estadounidenses a utilizar la base aérea de Manta para operativos antinarcóticos. El acuerdo vence en noviembre del 2009, aunque se conoció que los operativos finalizarán el 17 de julio.
Desde la entrega del Canal de Panamá, la base de Manta se había convertido en el principal centro de operaciones estadounidenses en la región. Sin embargo, el gobierno colombiano negó este miércoles que las actuales negociaciones con EE.UU. busquen el establecimiento en el país andino de una base militar como la que será desmontada en Ecuador.
El posible acuerdo ha despertado fuertes críticas entre la oposición, que teme que se afecten las relaciones con países vecinos.

"No es otra Manta"
Funcionarios de la cancillería colombiana le dijeron a BBC Mundo que, a diferencia de Manta, en las instalaciones militares de EE.UU. que se establezcan en suelo colombiano, "Colombia tendrá plena soberanía".
Pero otros expertos consultados por BBC Mundo, como el profesor Francisco Leal Buitrago de la Universidad de los Andes, son críticos y advierten sobre las consecuencias que un acuerdo de esa naturaleza puede tener sobre las relaciones de Colombia con países vecinos como Ecuador y Venezuela.
El comandante de las Fuerzas Militares y ministro interino de Defensa, General Fredy Padilla, dijo que el acuerdo - que aún no se ha firmado - no permite que las tropas de EE.UU. lancen ataques o hagan operaciones militares en terceros países.
Y el canciller, Jaime Bermúdez, precisó que "no se trata de una base militar de Estados Unidos ni de un acuerdo de defensa mutua".
Según Bermúdez, Colombia no permitirá el tránsito de tropas extranjeras por esas instalaciones.
El número máximo de personal estadounidense autorizado para operar en Colombia es de 800 militares y 600 contratistas.

Cooperación bilateral
Se trata de "un acuerdo de cooperación bilateral para fortalecer la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y otros delitos de carácter transnacional", explicó Bermúdez durante una audiencia pública en la que, además de Padilla, también participó su colega de Interior y Justicia, Fabio Valencia.
Padilla reveló que serán los comandantes colombianos los que estén a cargo de las cinco instalaciones militares donde se prevé que haya militares y equipos de Estados Unidos.
Según el jefe de las fuerzas militares, este país necesita avanzar en temas como inteligencia en tiempo real y mejorar la capacidad operativa de sus tropas en el combate contra los narcotraficantes y los grupos armados ilegales.
Padilla indicó que las negociaciones no incluyen el aumento del cupo de 800 militares y 600 contratistas civiles de EE.UU. que, a raíz del Plan Colombia, pueden estar actualmente en el país. Se supo que el personal que hay ahora en el país es mucho menor,
Entra tanto, el canciller declaró que en la medida en que Colombia logre "acabar con el narcotráfico y el terrorismo, vamos a beneficiar a todos".
Y, sin aludir a Ecuador, añadió: "Algunos países que se quejan de lo que ellos llaman el conflicto en Colombia se van a ver directamente beneficiados, si logramos doblegar el narcotráfico y el terrorismo".

Críticas
Pero el profesor Francisco Leal Buitrago no comparte ese optimismo.
"Todo hace parte de la sumisión de Colombia a los gringos, máxime ahora luego de las 'embarradas' de Álvaro Uribe con la candidatura de Barack Obama, en el culto al gobierno de (George W.) Bush y a los republicanos, y la obsesión presidencial con el Tratado de Libre Comercio, TLC", declaró Leal a BBC Mundo.
"Este asunto es grave frente a la región, en particular por el problema con Ecuador y la política de Hugo Chávez, máxime teniendo en cuenta el fracaso de la política prohibicionista gringa contra las drogas y la condescendencia oficial del país", expresó Leal.
Otro experto, el estadounidense Adam Isacson, director de programas del Centro para Política Internacional con sede en Washington, quien también habló con BBC Mundo, cree que, a diferencia de la base de Manta, "Colombia podría tener un poco más de control sobre el ingreso y la movilización de personal estadounidense y quizás de los tipos de aeronaves y frecuencias".

Pacto reproducido
No obstante, los ministros que participaron en la audiencia reconocieron que los delitos cometidos por los estadounidenses en Colombia seguirán siendo juzgados por la justicia de EE.UU.
Leal considera que, en ese sentido, se reproduce lo que ya está pactado dentro del Plan Colombia, que empezó a ejecutarse en el año 2000, y que ha convertido a este país en uno de los principales destinatarios de la ayuda militar de Washington en el mundo.
"El problema es viejo y se acentuó con el Plan Colombia, comenzando porque la embajada gringa es una de las más grandes del mundo (entre las 5 primeras), muchos de cuyos funcionarios son militares, con inmunidad sobre fechorías que cometan en Colombia. Además, los 'contratistas', que son mercenarios, son un lastre que permite a los oficiales gringos 'lavarse las manos'", declaró el profesor.
De momento se desconoce cuándo será firmado el acuerdo militar entre Colombia y EE.UU.

Señor Obama, su responsabilidad es rectificar la injusticia contra los Cinco

2009-07-12T19:52:00.000-07:00

Palabras del abogado José Pertierra en la presentación este jueves 9 de julio, en Washington, de la exposición de pinturas de Antonio Guerrero Rodríguez, uno de los Cinco cubanos prisioneros en los Estados Unidos por luchar contra el terrorismo organizado contra Cuba desde Miami. Tony cumple una sentencia de cadena perpetua más 10 años por crímenes que no cometió, y que un jurado prejuiciado imputó sin prueba alguna.

El día que el tribunal lo sentenció a cadena perpetua más 10 años en una celda de máxima seguridad, Antonio Guerrero le explicó a la Jueza Lenard por qué Cuba lo envió a los Estados Unidos:
Cuba, mi pequeño país, ha sido atacado, agredido y calumniado, década tras década, por una política cruel, inhumana y absurda. Una guerra verdadera, voraz y abierta de terrorismo, precursor del horror; de sabotaje, generador de ruinas; de asesinato, causante del dolor, del dolor más profundo, la muerte… ¿Dónde se han fraguado y financiado tan incesantes y despiadados actos? En su gran mayoría, en el propio territorio de los Estados Unidos de América.

Con la tarea de infiltrar a los grupos terroristas responsables por el asesinato de más de 3 400 cubanos durante las últimas cuatro décadas, Tony formaba parte del equipo de agentes que Cuba envió a Miami para acumular información. El equipo no trató de infiltrar a las agencias gubernamentales de Estados Unidos, y tampoco obtuvo ningún documento clasificado. Su único propósito era acumular las evidencias necesarias para que el FBI arrestara a los terroristas.

En junio de 1998, el FBI realizó varias reuniones secretas con oficiales del gobierno cubano en La Habana. Sin revelar como había obtenido las pruebas, Cuba compartió con el FBI 175 páginas de documentos relacionados con 31 ataques y planes terroristas que ocurrieron entre 1990 y 1998, más la ruta de los dólares (de New Jersey y Miami) que financiaron esos ataques.
Cuba también le entregó al FBI audio-cintas de 14 conversaciones comprometedoras del autor intelectual de la campaña de terror, Luis Posada Carriles, más 13 videos y audio-cintas de cómplices de Posada con detalles de los crímenes. Gracias a Tony y a su equipo en Miami, Cuba pudo compartir con el FBI los nombres, direcciones, números de teléfonos y hasta los números de chapas de los automóviles de los terroristas.
El FBI le agradeció a Cuba la evidencia y prometió investigar los crímenes. La investigación ocurrió, pero el resultado fue sorprendente. En vez de arrestar a los terroristas, el FBI utilizó la evidencia que Cuba le dio para arrestar a los Cinco.
¿Por qué?
Los Estados Unidos habían entrenado y dirigido a los terroristas de Miami, quienes eran una parte importante de la guerra encubierta contra Cuba durante la Guerra Fría. Por cincuenta años, el gobierno de los Estados Unidos los ha protegido y mimado, en vez de encarcelarlos y enjuiciarlos.
Miami es su ciudad preferida, colmada de hostilidad y prejuicios contra Cuba. No es casualidad que los terroristas gravitan hacia sus playas. Miami los ampara y los festeja, como si fuesen patriotas o héroes. Solamente en Miami podía el gobierno ganar un caso contra los Cinco.
La raison d’etre para la presencia de los Cinco en los Estados Unidos era conseguir evidencia para arrestar y procesar a Posada Carriles y su red terrorista. Èl es el autor intelectual de gran parte del terrorismo contra Cuba. Después de la caída del bloque socialista, la economía cubana se iba a pique, y se abrió al turismo en búsqueda de dinero en efectivo.
Para espantar el turismo hacia Cuba, los inescrupulosos fanáticos de Miami lanzaron una campaña de terror contra la Isla. Hicieron explotar bombas en los más lujosos hoteles y restaurantes de La Habana: en el Hotel Nacional, el Meliá Cohíba, La Bodeguita del Medio, el Chateau Miramar, el Tropicana, y otros.
El 4 de septiembre de 1997, una de esas bombas mató a un joven italiano llamado Fabio Di Celmo en el Hotel Copacabana en La Habana. Una esquirla de un cenicero de vidrio le cortó la arteria yugular. La sangre brotó rápidamente de la parte izquierda de su cuello, y murió en pocos minutos.
Un año después, Luis Posada Carriles admitió al New York Times que había sido el autor intelectual de las bombas que explotaron en La Habana. “Ese italiano”, le dijo a la corresponsal del periódico Anna Louisa Bardach, “estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado, pero yo duermo como un bebé”.
Cuando mató a Fabio a sangre fría, Posada ya era un fugitivo de la justicia. Tenía 73 cargos de homicidio pendiente en Venezuela debido al derribo de un avión de pasajeros en 1976. El siniestro acto terrorista resultó en el asesinato de los miembros del equipo cubano de esgrima, entre otros pasajeros. Iba también una niñita guyanesa de 9 años llamada Sabrina Paul.
Sin embargo, en vez de extraditarlo a Venezuela, los Estados Unidos aún protegen a Posada y desatienden la solicitud de Venezuela.
Fabiucho, como lo llamaban sus padres, era el hijo menor de Giustino y Ora. Tenía solamente 22 años cuando fue cruelmente asesinado. Le encantaba leer y jugar fútbol. Estaba locamente enamorado de Cuba y de su pueblo. Hace dos meses conversé con Giustino Di Celmo en La Habana. El papá de Fabio tiene 90 años. En el restaurante de la capital cubana que lleva el nombre de su hijo, él me comentó que le había escrito una carta a Antonio Guerrero, a Tony, de la cual copié estas líneas:
El primer rayo de sol de los próximos días debería caer sobre la oscuridad tendida a la injusticia monstruosa del encarcelamiento de ustedes.
Giustino, estos dibujos de Antonio Guerrero son rayitos de sol que caen sobre la oscuridad tendida a la indiferencia monstruosa del gobierno de los Estados Unidos ante el sufrimiento de los Cinco. Nos toca a nosotros convertirlos en relámpagos de acción.
“La vida es vida, solo si hay valor”, dijo Tony en uno de sus preciosos poemas. Encontremos el valor para tomar las riendas de la lucha para liberar a los Cinco de la injusticia monstruosa de su encarcelamiento.
Recordemos hoy aquí, y repitamos sin descansar, que Tony vino a los Estados Unidos para impedir el crimen, no para cometerlo. Recordemos que el gobierno de los Estados Unidos ha virado la justicia al revés y confina a prisión a los héroes. Recordemos que protege a los criminales, permitiéndoles que continúen su campaña terrorista contra Cuba.
El 16 de junio, la Corte Suprema rechazó sin comentarios la solicitud de revisar las condenas de los Cinco. El caso está ahora en las manos del Presidente de los Estados Unidos. Con un plumazo, el Presidente puede resolverlo. Puede reducirles las sentencias a tiempo-cumplido, para que ellos regresen a su patria, junto a sus familias. El Artículo 2 de la Constitución de los Estados Unidos le otorga al Presidente el poder de Clemencia Ejecutiva. Ese poder no tiene limitantes.
La normalización de relaciones entre Estados Unidos y Cuba no es posible, mientras los Cinco permanezcan injustamente encarcelados y los terroristas vivan libres. Los terroristas tienen que estar presos y los antiterroristas, libres.
Desde su celda en Colorado, Tony escribió:
Como el agua, pura y clara, Corre en su arroyo serena, ha de correr la ternura, Cuando aparece una Pena. . . No hay dolor que no sea tuyo. No hay sufrir sin compartir. Se ha de tener un orgullo, Saber dar sin recibir.
Presidente Obama, nos dice que no le gusta mirar hacia el pasado, pero, Sr. Presidente, tiene usted que comprender que Posada y los otros cubanos de Miami fueron las herramientas de terror que usó su gobierno contra Cuba. Por eso, el FBI no los arrestó, y por eso arrestó a los Cinco.
Su responsabilidad es ahora rectificar esa injusticia. Su responsabilidad es poner fin a un bloqueo cuya premisa es causar la hambruna para que los cubanos se rindan, y una campaña de terror para tratar de doblegar a un pueblo honorable: esa es la sórdida historia que usted heredó de sus predecesores en la Casa Blanca.
Sr. Presidente, tiene que sanar estas heridas abiertas. Estados Unidos es la nación más poderosa en la historia de la civilización. En vez de ser la más cruel, ¿no debiese ser la más generosa, la más humana?
Sr. Presidente Obama, la Guerra Fría se acabó. Por las víctimas del terrorismo, por el sufrimiento que este ilegal e inmoral bloqueo ha causado en Cuba, por el bien de su país, por el bien del futuro, sane las heridas: acabe con el bloqueo, extradite a Posada y libere a los Cinco.

Glaciares de Cordillera Blanca retroceden 27% por cambio climático en Perú

2009-07-09T18:31:00.000-07:00

La superficie de nevados de la Cordillera Blanca en Perú retrocedió 27% por el cambio climático que afecta al mundo, según un estudio realizado por la Unidad de Glaciología y Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
La cadena montañosa en el andino departamento de Ancash (a unos 400 Km al norte de Lima) contaba en 1973 con 723 km2 de glaciares, pero ahora cuenta con 527 km2 según el estudio basado en imágenes satelitales, detalló el glaciólogo Marco Zapata, director del ANA, a la agencia oficial Andina.
"Los glaciares peruanos están clasificados como tropicales y por tanto resultan sumamente sensibles a los cambios de clima y de temperatura", dijo el experto.
El especialista aseveró que en 1997 la Comisión Nacional del Ambiente realizó un inventario y dio cuenta de que hasta entonces se habían perdido 112 km2, pues registraba 611 km2. Ahora tiene 527 km2, lo que indica cuánto se ha acelerado el proceso, añadió.
En 1970 la Cordillera Blanca poseía unos 722 glaciares individualizados, pero hoy registra 755, lo que se explica en función del proceso de fragmentación que han sufrido algunos de ellos como el nevado Pastoruri, que se dividió en dos áreas y ahora es considerado una capa de hielo.
"A medida que ha retrocedido la superficie, los glaciares se subdividieron y han aparecido algunas lagunas e incrementado las dimensiones de las que ya existían", explicó Zapata en una conferencia sobre glaciares en Lima.
Según el experto, entre 1948 y 1976 los glaciares peruanos retrocedían de 8 a 9 metros por año y en la actualidad el nivel de retroceso llega a los 20 metros anuales.
Un estudio de la Unidad de Glaciología en 2007 reveló que la corona de hielo y nieve de la cumbre del nevado Pastoruri (5.240 metros de altura) disminuyó 40% entre 1995 y 2005, debido al calentamiento global.
"Estas mediciones son importantes para saber con qué reservas se cuentan y se trabaje en respuestas a la pregunta de qué pasará cuando los glaciares desaparezcan", añadió Zapata.
En 1970 Perú tenía 2.041 kilómetros cuadrados de superficie glaciar, que en 1995 disminuyó a 1.594 kilómetros cuadrados.
La Cordillera Blanca es un centro turístico visitado por numerosos montañistas extranjeros, que posee nevados de más de 6.000 metros de altitud e incluye al pico más alto de Perú, el Huascarán, con 6.768 metros de altitud.

A la fe de la inmensa mayoría

2009-06-30T20:49:00.000-07:00

Con respecto al último artículo del presidente de la República publicado el domingo en el diario Expreso, la mente más brillante de este país, César Hildebrandt, publicó a modo de respuesta esta columna que ya nos tiene acostumbrados en uno de los pocos diarios que merecen mi respeto, La Primera:

"En su delirante discurso-ensayo-artículo del último domingo (“A la fe de la inmensa mayoría”, publicado esta vez en “Expreso”), el doctor Alan García dice algunas cosas que no deberían pasarse por alto:

1)“Los adversarios son los de siempre: amenazan y bloquean carreteras porque saben que son muy pocos...”

¿O sea que Yehude Simon simula negociar con esos “pocos”? ¿Y no era que los adversarios del Apra fueron SIEMPRE los oligarcas? ¿Y si son tan pocos por qué García ha derogado los decretos de urgencia que concernían a esas flagrantes minorías? García no entiende que con sus palabras desactiva a Yehude Simon, invalida las mesas de diálogo y propone, en el fondo, soluciones dictadas por la fuerza. ¿No entiende o sí lo entiende y se trata de un acto premeditado y de otra profecía sanguinaria?

2) “Esto es parte de un conflicto continental...Ahora vivimos una guerra fría en la que participan gobernantes extranjeros...Recordemos que el Perú es un centro vital para los hechos continentales. Fue necesaria la conquista del Perú para dominar Sudamérica, lo fue Ayacucho y ahora es necesario para el modelo regresivo y dictatorial que quiere dominar al Perú...”

Dejemos de lado la sencillez fronteriza, la sintaxis agujereada y el aguadito ideológico que expresan estas líneas. Vayamos al fondo del asunto. Y el fondo parece ser que García...

a) no puede admitir que ha sido la firmeza de unos grupos nativos la que lo ha derrotado; de allí su irresponsable apelación a la idea de unos gobiernos foráneos metiéndose en Bagua o en Sicuani;

b) al echar mano al recurso del “factor internacional”, García olvida que ese fue el método “nacional-fascista” de las dictaduras de derecha a las que el Apra, hoy architraicionada, se enfrentó en el pasado; olvida también que Haya de la Torre fue acusado de dirigir un “partido internacional”;

c) al señalar la batalla de Ayacucho como un episodio de “la conquista del Perú para dominar Sudamérica”, García intenta ensuciar la figura de Simón Bolívar, negar la historia y rehacer chauvinistamente la memoria colectiva de los peruanos; ¿tendremos que recordar que en Junín y Ayacucho el Perú fue “conquistado” para la libertad y que la independencia se la debemos a esa alianza de venezolanos, colombianos, chilenos y peruanos no monárquicos? Un García particularmente iletrado es el que asoma en ese párrafo. Pero, también, un García de psiquiátricas connotaciones. Porque si hay un complot de “gobernantes extranjeros”, ¿qué hace Torre Tagle que no convoca a una reunión de emergencia de la OEA? ¿Tan pobres diablos somos que asistimos a la conspiración que amenaza destruirnos y lo único que hacemos es publicar un artículo en “Expreso”?

3) “Son una minoría. ¿Cuántos se movilizan en todo el país y en todas sus marchas? Un máximo de 50,000 personas...”

García cuantifica desde la arbitrariedad y el mero gusto. ¿Qué clase de mediciones utiliza para hablar de “un máximo de 50,000 personas”? Ninguna encuesta lo respalda. Y si creyéramos en las encuestas y situáramos su popularidad en el 21 por ciento doloroso y actual, podríamos decir, con la misma soberana gana presidencial, que “ocho millones de peruanos repudian al jefe de Estado”. Además, García olvida que fueron 61,000 votos –esos sí contados uno por uno- los que le permitieron llegar a la segunda vuelta tras desplazar a Lourdes Flores. De modo que, así fueran 50,000 los que resisten la embestida conservadora de García no podríamos decir que esa cifra es desdeñable.

4) “¿Cuál es su meta? Crear un “levantamiento general de los pueblos” aprovechando la crisis mundial...¿Cuál es su estrategia? Acumular fuerzas en la primera mitad del gobierno y en la segunda precipitar la caída del sistema, elegir una Constituyente. Establecer la reelección, proceder a la estatización...”

García está viendo diablos azules psicodélicos. Con su paranoico “diagnóstico” social, unifica en un solo campo a los huambisas de Condorcanqui, a los regantes de algunas zonas de Puno, a los comuneros del Cuzco, a los pequeños ganaderos de camélidos de Huancavelica, a los dirigentes sindicales de la CGTP o del Sutep, a los ambientalistas de todos los colores y hasta a las autoridades regionales hartas del engaño centralista. La mente de García funciona en base a este delirio secuencial: llamo a todos los que se me opongan “adversarios del progreso” (que yo encarno); pongo a todos ellos en un mismo saco; digo que, precisamente, el hecho de que estén juntos demuestra que todos ellos obedecen a una conspiración internacional en marcha; no soy, entonces, responsable: soy una víctima.

5)“Su táctica es la captura de los instrumentos de decisión y comunicación...por eso (...) se multiplican en los blogs, azuzan a los comunicadores, se adueñan con violencia de la noticia, etc...”

Esto, que por sus harapos formales y de contenido podría haber suscrito cualquier Chichi, lo escribe un presidente de la República que goza de tanta luna de miel con los medios. ¿O cree que América Televisión debería ser más dócil? ¿O que Canal 5 más entregado? ¿O el 7 más sobón? ¿O el 2 más conveniente? ¿O el 9 más elusivo? ¿O el 13 más inexistente? ¿O que RPP debería expulsar a Augusto Álvarez Rodrich y a Patricia del Río, a los que se les concede algunos minutos diarios de eventual disidencia? ¿O es que García pretende decirnos que una tan despiadada como imaginaria oposición de los medios lo explica todo, incluyendo los cadáveres de 24 policías y de los diez lugareños de Bagua? ¿No era oposición despiadada la que García reclamaba en contra de Toledo? Y en cuanto a esa surrealista alusión a los blogs, ¿es que quiere decirnos que El Útero de Marita, o Reportaje al Perú, se hacen siguiendo consignas extranjeras que llegan por e-mail lacrado? ¿No sabe García que el argumento de una Internet contaminada por la rebeldía y el descontento es el mismo que emplean los dirigentes chinos o iraníes? ¿¡Dónde diablos está Saúl Peña!?

6)“¿Qué falta a esta inmensa mayoría? –se pregunta García, quien, sin lugar a dudas, se siente su representante-. Actuar, evitar que el monopolio de la movilización y el grito esté en manos de los “antisistema”...enviar cartas a los medios de comunicación, CREAR GRUPOS DE ACCIÓN...” (Las mayúsculas son nuestras, nota de C.H.)

¿Grupos de acción como los que han barrido con la oposición interna en los comicios apristas? ¿Como los que instrumenta el Apra cuando de golpear, amenazar o escarmentar se trata? ¿Ya que no se puede regresar a Haya, regresemos al búfalo Pacheco: esa es la propuesta? ¿Faltaron esos “grupos de acción” en los hechos de Bagua? ¿Ellos podrían haber evitado la tragedia? ¿O es que García, enterrador de Haya en muchos aspectos, cita ahora, de modo implícito, al ideólogo moderno de la derecha peruana, don Víctor Andrés Belaunde y su famosa frase “las masas se combaten con las masas”?

García está mal. Su narcisismo le impide reconocer algún error. Un voluntarismo sonámbulo lo lleva, otra vez, al despeñadero. La corte de adulones que lo sigue como traza y cauda no le hace ningún favor. Este sería el momento en el que el Apra debiera sentarse con su presidente y hacerlo entrar en razones. Pero no hay un solo aprista capaz de esa tarea. La tragedia del Apra es que fue, sucesivamente, un partido perseguido por la derecha, entendido por la derecha y hoy, con García, colonizado por la derecha nacional e internacional. El problema del 2011 no será “el antisistema”. Será que “el sistema” encarnado por García volverá a demostrar que no funciona.

Porque si de sistemas o de antisistemas hablamos, la infección también podría decir que los glóbulos blancos que la combaten son elementos perturbadores y –por qué no-, extraños, casi extranjeros.

Posdata: He regresado de un viaje reparador y me encuentro con dos artículos tremebundos. El primero, el de Alan García, que comento en estas líneas; y el segundo, el de Mario Vargas Llosa, que parece escrito por Eudocio Ravines, que también escribía muy bien y servía tan bien o mejor a la derecha. Después de esta contribución vargasllosiana a la causa alanista y a la satanización del movimiento selvático, ya podemos decir que el gran novelista ha logrado el propósito de todos estos años: pensar como su papá y escribir como su hijo.

Crisis política en Honduras

2009-06-25T15:27:00.000-07:00

Una fuerte crisis política parece estarse gestando en Honduras, donde el presidente, Manuel Zelaya, destituyó al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Romeo Vásquez, y aceptó la renuncia del ministro de Defensa, Ángel Edmundo Orellana.
El mandatario hondureño, quien hizo el anuncio en una transmisión conjunta de radio y televisión, dijo que su decisión respondía a "la crisis generada por unos sectores que han promovido la desestabilización y el caos con el fin de causar serios problemas a la institucionalidad democrática de Honduras, al orden Constitucional y al ejercicio del poder legalmente constituido".
En el centro del debate está el referendo que el presidente desea hacer el próximo domingo, para consultar a los hondureños si están de acuerdo con que, en las próximas elecciones presidenciales, se agregue una urna en la que los votantes opinen sobre la propuesta de convocar a una asamblea que reformaría la Carta Magna y podría permitir la reelección presidencial.
El congreso hondureño aprobó el martes una ley que regula los referendos y plebiscitos y con la que parece haber congelado los planes del mandatario de reformar la Constitución.
Según la agencia de noticias EFE, el ahora ex jefe del Estado Mayor Conjunto dijo que había sido separado de su cargo por negarse a violar la ley.
EFE indica que el presidente "quería que las Fuerzas Armadas brindaran todo el apoyo logístico" para la consulta popular que promueve. El periódico hondureño La Prensa, en su versión de internet, también atribuye la salida del militar y del ministro de Defensa a que no apoyaron la consulta.

Tensión

Durante su intervención por radio y televisión, Zelaya invitó a diferentes sectores de la sociedad hondureña a reunirse con él, en las próximas horas, en la Casa Presidencial para "tomar decisiones en pro del desarrollo y la democracia hondureña".
"Nosotros los que realmente amamos a Honduras no podemos permitir que la democracia siga siendo de unos pocos", señaló el presidente hondureño.
De acuerdo con la prensa local, antes de emitir el anuncio, Zelaya se había reunido con miembros de la cúpula de las Fuerzas Armadas de Honduras.
Todavía se desconoce quiénes serán los designados para ocupar los cargos vacantes.
La nueva ley aprobada por el Congreso impide la realización de consultas populares 180 días antes y después de las elecciones generales. De esta manera, se considera que los opositores a Zelaya en el Congreso han frustrado el referendo del domingo, dado que las elecciones presidenciales serán en noviembre próximo, con lo cual ya no queda tiempo para realizar el plebiscito.
La tensión por la consulta popular no sólo está reflejada en la relación entre Zelaya y la oposición, sino en las propias filas del oficialismo, el Partido Liberal.
En mayo pasado, el mandatario y el titular del Congreso, Roberto Micheletti, cruzaron insultos y acusaciones, después de que el último denunciara haber recibido amenazas de muerte.
"Yo aquí públicamente responsabilizo al Poder Ejecutivo si algo me pasase a mí o a mi familia, a mis hijos o a mi esposa, porque ya basta, porque yo creo que nosotros no tenemos por qué estar sufriendo situaciones de aspiraciones de un trastornado que quiere quedarse con el poder en el país", afirmó Micheletti.
Tanto el presidente Zelaya como su secretario privado Eduardo Reina, negaron las acusaciones.

Dos cosmovisiones para un país

2009-06-25T15:17:00.000-07:00

El conflicto que estalló en Perú a principios de junio pone en evidencia una difícil relación entre las empresas multinacionales, el Estado y las comunidades nativas del Amazonas.
Las movilizaciones indígenas que culminaron con enfrentamientos violentos y la derogación de normas sobre la explotación de hidrocarburos en el Amazonas, constituyen el mayor desafío político al gobierno de Alan García desde que asumió en 2006.
Pero más allá de la complejidad de los conflictos puntuales, algo de fondo condiciona todo lo demás: el choque de dos cosmovisiones muy distintas.
Para Pedro Ramiro, investigador del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), los pueblos originarios tienen una manera de entender el mundo muy apegada a la tierra, al agua, a la biodiversidad de los territorios en los que llevan viviendo muchos siglos.
Y esta forma de situarse en el mundo, inseparable de su modo de vida, es algo que no se comprende bien desde la cultura de las grandes ciudades y los países industrializados.

Crisis de representación

El gobierno peruano defiende la necesidad de inversiones para el desarrollo del país y de las zonas en cuestión, en el marco del proceso de implementación del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos.
Pero esta voluntad no siempre encuentra la forma de comunicarse con las comunidades indígenas, aunque desde el gobierno en Lima se insiste en que se respetan las instancias de consulta con los jefes comunales.
Para Roger Rumrrill, escritor especialista en la amazonía peruana, la rebelión indígena desnuda el enfrentamiento entre estos dos mundos.
El analista afirma que no sólo el gobierno central está cuestionado por los indígenas, sino también los dirigentes regionales, funcionarios del Estado, que en muchos casos están sospechados de haberse enriquecido de forma ilícita con los cánones que reciben por la explotación petrolera.
Según Rumrrill, el Estado, que debería controlar a las empresas trasnacionales, en la práctica es visto cómo un aliado de estas compañías, tan ajeno como ellas a las comunidades de la selva peruana.

El papel de las multinacionales

Para OMAL, organización creada para investigar el impacto de las empresas trasnacionales en América Latina, la expansión de estas compañías en los años 80 y 90 no ha tenido apenas contrapeso y no se ha preocupado por los efectos de su actividad en los pueblos originarios.
Pero a partir de los reclamos de organizaciones indígenas y campesinos, más activos en los últimos años, las empresas han empezado a prestar atención a la forma en que se percibe su actividad, no sólo en los lugares donde operan, también en sus países de origen.
"Las propias multinacionales han tenido que modificar no tanto sus prácticas, porque sus prácticas no han cambiado, siguen extrayendo petróleo en reservas de la biósfera, en zonas habitadas por indígenas sin consultar; pero lo que sí ha cambiado es la forma en que comunican eso a nivel social", afirma Pedro Ramiro.
Así es cómo aparece el concepto de Responsabilidad Social Corporativa, asociado a las buenas prácticas empresariales.
Pero según OMAL, hasta ahora sólo implica códigos de conducta voluntarios de las empresas, que no tienen control regulatorio real, más que el que puedan imponer los estados.
Para ejemplificar esto, la organización destaca que la inversión media de las empresas españolas en América Latina en proyectos tendientes a reducir los impactos negativos de sus actividades se limita al 1,2% de sus beneficios.

Conflictos latentes

Para Roger Rumrrill el conflicto por la selva peruana no ha hecho más que empezar.
El escritor peruano apunta que el reclamo de los indígenas se centra en devolver a la constitución vigente, establecida por el ex presidente Alberto Fujimori, las garantías de control sobre los territorios indígenas que habían sido reconocidas por primera vez en la ley 20654, de 1974.
Pero Rumrrill alerta sobre lo que él considera una fuente de conflicto latente, y es la división en lotes concedidos para la exploración de hidrocarburos que ya afecta al 70 % del territorio amazónico peruano.
Muchos de esos lotes se superponen con reservas naturales y áreas habitadas por comunidades originarias, y el problema surgirá, dice Rumrrill, cuando las empresas comiencen sus trabajos de explotación a mayor escala.
El presidente Alan García, cuya aprobación popular ha bajado hasta el 21 % a causa del conflicto, defiende la necesidad de atraer la inversión para estimular la economía.
De la manera en que Estado, empresas y comunidades indígenas se comuniquen dependerá el futuro de una región que alberga a pueblos ancestrales y una gran biodiversidad.

Las siete palabras de Jesús (a mi estilo)

2009-04-11T21:29:00.000-07:00

Jueves santo. Miles de personas se amotinan en el centro de Lima para recorrer las siete estaciones. Esta tradición recuerda los siete recorridos que hizo el Señor después de cenar con sus discípulos y antes de llegar a la Cruz. Y todos los jueves santos de cada año, las estrechas calles del centro histórico limeño reciben a los fieles empapados de fe religiosa.
Es increíble ver como hasta esta fecha las variopintas costumbres de los limeños destacan sobre el humo del incienso que se levanta en el inicio de la pascua. Es que la crisis golpea y duro. Hay que buscárselas. Los anticuchos, picarones, mazamorra morada, arroz con leche, arroz zambito, entre otros, no podían faltar en este punto de reunión familiar. La Plaza Italia de los Barrios Altos es un claro ejemplo. Las conocidas señoras que salen todos los fines de semana a ofertar sus productos aprovecharon la gran demanda vial por este día y también se unieron al pintoresco ambiente fervoroso. Las típicas palmas se ofrecían en las puertas de las dos iglesias que rodean esta plaza: Santa Ana y San José.
Avanzando más hacia el centro, se empieza a respirar el aroma a multitud: el encuadre de mis ojos cada vez más se llenaba de gente a medida que me acercaba al corazón de la ciudad. Estaba a unos metros de la Plaza de Armas y ya uno tenía que empezar a pedir permiso para avanzar. Llego a la esquina de los jirones Huallaga y Carabaya cuando veo a un puñado de personas forzando por entrar a la iglesia que se encuentra allí, la principal de la capital: la Basílica Catedral. Pude observar como trataban de zafarse un grupo de fieles que fueron interceptados por miembros de la Hermandad del Señor de los Milagros que preservaban el orden (aunque ellos mismos no lo respetaban). Llegaron incluso a agredir a una señora que se logró zafar cuando ya estaba a punto de ingresar a la Catedral. ¿Qué necesidad había? En fin. Por cierto, no sólo no respetaban el orden que ellos mismos tenían que inspirar, sino también a la gente. Cuando pasé de su resguardo y quedé a unos metros de entrar, escuché que uno de ellos le decía a otro, refiriéndose a un par de chiquillas que estaban delante de mí (que incluso estaban con su madre): “¡Qué par de mangazos que se manejan esas chibolas!”. “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”.
Era la primera vez que entraba a la Catedral: impresiona por la belleza de su fachada y por su inmensidad y amplitud ya mirándola desde adentro. Pero, a decir verdad, no le noté mucha diferencia con otras iglesias: parece que todas hubieran sido construidas por el mismo arquitecto. Balcones por aquí, altares por allá. En los pasadizos laterales, estatuas de santos encerrados y resguardados por rejas de madera. El principal altar fue lo que me llamó más la atención: hecho de metales preciosos relucientes, se levantaba enorme frente a la mirada de todos. Un acólito daba las primeras palabras de la misa leyendo un pasaje de uno de los evangelios, hasta que se apareció el cardenal Juan Luis Cipriani empezando el acto litúrgico.
Salí después de unos minutos, atravesé la plaza y seguí por el jirón Conde Superunda. Ahí, en la intersección con el jirón Camaná, está la iglesia del Rosario o de Santo Domingo. Aquí se había formado un muro humano. Pasaba por ese momento uno de esos ómnibus que llevan de paseo por el cerro San Cristóbal y casi atropella a una señora con una niña. El muro humano no dejaba avanzar, incluso algunos ladrillos de esa construcción me frenaban el paso y me empujaban. Creo que pasaron quince minutos tratando de zafarme de ese entrampamiento. Volteé a la izquierda por el mismo jirón Camaná y pasé por la iglesia San Agustín que, a diferencia de las otras, no tenía tanta gente afuera
Decidí voltear por el jirón Huancavelica hacia el jirón de la Unión y me encontré con otra muchedumbre que pugnaba por entrar a la iglesia de Nuestra Señora de La Merced. Sí que la gente sigue todas las costumbres de la Semana Santa, porque aquí avanzaban a paso lento, cansino, como recordando los pasos de Jesús hacia el monte Calvario con su cruz. Sin darme cuenta, yo también estaba inmerso en esa multitud. Mi pasión fue padecer los latigazos e hincones de las palmas; los empujones, patadas y pisadas de la plebe; hasta que salí de ese calvario, que felizmente no era el monte.
Me puse a “jironear”. Huecos y tierra en el cruce con la avenida Emancipación, los cuales parecían gritarle al acalde: “Castañeda, Castañeda, ¿por qué me has abandonado?”. Un pollo bailarín en la puerta de un restaurante, una turba de niños corriendo para entrar al cine Excelsior, parejitas por aquí, familias por allá. Llegué a la plaza San Martín (apellido de moda) que luce muy bien iluminada. Me di una vuelta y emprendí el regreso por donde había venido. Fue aquí que se me presentó la Virgen, una diosa frente a mí. Estaba parada dándome la espalda y comprando helados. Su cabello largo y negro parecía el Manto Sagrado que la cubría. Su curvilínea y silueteada figura eran la Pasión de Cristo y la Resurrección de la Carne (¿quién fuera a confesarse para recibir su cuerpo de una hostia?). Decidí acercarme, lentamente. Logré ver su rostro: sus ojos achinaditos y destellantes, sus pestañas arqueadas eran una Navidad para la vida. Me había llenado de valor como pocas veces, estaba muy cerca, cuando de pronto se acabó el encantamiento: salió desde dentro de la tienda un Pilatos y me condenó a la cruz de la dura realidad. Ahora, sólo quiero decirle a aquella ninfa: “Te prometo que hoy estarás conmigo en el paraíso”.
Caminando de vuelta a casa, entré un momento al Metro de Emancipación. Me distraje viendo los libros. Saliendo me compré una bolsa de canchita. Veo la hora: 8 de la noche. Las calles se vaciaban poco a poco.
Al llegar a la avenida Abancay vi que una señora pasaba por el medio de la pista jalando su carretilla de ambulante y con su hijo en su espalda. De pronto apareció más rápido que el viento uno de los inspectores de tránsito y al grito de ¡Hey!, ¡hey!, llegó hacia ella, la guió hacia la vereda y le dijo: “Madre, ahí tienes a tu hijo”. Felizmente que el semáforo estaba en luz roja
Ya cerca a mi casa (otro ambiente) las escenas cambiaban. La gente festejaba la Semana Santa (¿o “Tranca”?) no con la sangre de Cristo sino con la “santa chela que estás en el hielo”. Es que para algunos, como buenos peruanos, la oportunidad es propicia para fortalecer la amistad (¿no, Pilsen?) con un buen tintineo de vasos y risas por doquier. El lema de ellos es: “Tengo sed”.
Así termina este pequeño recorrido personal por las estaciones en este jueves santo. “Todo está consumado”. Después de llegar extenuado sólo me queda decir: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”.

Palestina: el denominado "proceso de paz" y los crímenes de guerra de Israel

2009-01-26T19:53:00.000-08:00

El “glorioso” ejército de Israel se ha retirado del todo de la Franja de Gaza, después de asesinar a más de 1400 personas y de herir a más de 5500. Estas cifras no dicen mucho cuando no están unidas a los hechos mismos contra personas indefensas y desarmadas que murieron a manos de esos “valientes” soldados israelitas.
Pero no sólo se mató a unos cientos de milicianos, también se aniquiló a mansalva y con conocimiento de causa a tanto civil indefenso, entre los cuales había más de 400 niños. Se asesinó a mujeres que salían de entre los escombros con una bandera blanca; a niños en la calle acompañando a sus padres tratando de retirarse a lugares más seguros; se asesinó a gente apiñada en una pieza de sus casas destruidas por la artillería y los misiles de los judíos. Se cometieron todas las atrocidades inimaginables por un pueblo que vive recordando las atrocidades de las SS contra ellos durante la Segunda Guerra. Parece ser que los judíos de hoy se han transformado en los mejores alumnos de las SS alemanas. Israel usó armas prohibidas en zonas extensamente habitadas por la Convención de Ginebra como el fósforo blanco que quema y mutila a la gente. Los judíos bombardearon deliberadamente zonas muy pobladas para matar al máximo de civiles, por cuanto en esas zonas eran muy pocos los milicianos. En un principio, el gobierno israelita lo había negado, pero había no sólo evidencias, había pruebas fehacientes de ello y tuvo que reconocer su uso. Familias enteras llegaron a los hospitales con quemaduras de fósforo. Médicos egipcios como el cirujano Amr Abdul Baky afirmó que nunca en su vida había visto algo semejante, tantos cuerpos mutilados y calcinados por el fósforo. "El hospital estaba lleno de sangre y vísceras", dijo.
Dicen los judíos que han comenzado una investigación sobre ese asunto, pero terminará como todas las otras investigaciones que se han hecho hasta aquí: ninguna condenó a los criminales. Todos aparecieron inocentes como las blancas palomas.
Y para rematar a un pueblo bloqueado por mar, cielo y tierra, que no puede ni entrar ni sacar su producción, ahora ni siquiera puede producir. Todas sus instalaciones, todas sus pequeñas empresas han sido sistemáticamente destruidas en aras de la “seguridad” del Estado de Israel. De esa forma no sólo se impide la producción, también se arroja al pueblo a una cesantía total. Entre esas empresas está la mayor planta de procesamiento de alimentos, la única que quedaba funcionando. También una empresa que producía cemento para la construcción. La economía, ya muy precaria con el bloqueo (mucho más profundo y mucho más efectivo que el bloqueo de Cuba), ha quedado en ruinas. Parece ser que el verdadero objetivo de la guerra era arruinar económicamente a Gaza y de esa forma producir el éxodo de sus habitantes hacia países en donde puedan ser acogidos y vivir una vida normal.
Pero también lo que ha quedado en ruina total con estas acciones criminales del sionismo es el llamado “Proceso de Paz”, que verdaderamente nunca ha existido más que en el papel y en unas cuantas reuniones de Abbás (el traidor) con miembros de gobierno israelí para tomar juntos unas tazas de café y, luego, hacer declaraciones para la prensa, engañando así a mucha gente que no entiende de política ni conoce el trasfondo de este asqueroso asunto.
Más de 4.000 viviendas fueron totalmente destruidas y otras 20.000 están inhabitables. Hospitales y escuelas fueron blanco sistemático del bombardeo de los judíos. A eso se sumó el asesinato de personas por soldados israelíes que bromeaban y reían alrededor de sus agonizantes víctimas civiles. Claro está que, Olmert dijo que había llorado por tantos niños muertos, y soltó probablemente algunas lágrimas de cocodrilo, o las simuló para engañar al mundo y aparecer como seres sensibles cuando nada tienen de eso.
Ahora la UE con aprobación de USA y de Israel intenta crear un “gobierno de unidad” entre Fatah y Hamás cuando eso ya no es posible. Cuando ya Fatah no representa a nadie, a no ser a su propia y reducida militancia, porque hasta muchos de sus antiguos militantes y simpatizantes huyen de esa organización para no ser confundidos con los traidores, los delatores, los espías y otras clases de individuos despatriados que no merecen llamarse palestinos.
Fatah se está hundiendo en su propio estiércol, en cambio Hamás surge con mayor fuerza, mayor que antes de la guerra, respaldada ésta por su entereza moral.
Ahora el gobierno de Israel (el único junto al de USA que no reconoce la justicia internacional) ha manifestado que protegerá a sus soldados que hayan cometido crímenes de guerra. Según lo dicho por Olmert, “los comandantes y soldados que estuvieron en Gaza deben saber que están seguros frente a esos tribunales”, es decir frente a los tribunales internacionales. Tienen temor de salir de sus país porque son culpables, tienen temor de que sus nombres sean publicados en internet y que algunos de los soldados con conciencia los delaten.
En todo el mundo hoy se despierta la indignación contra estos bárbaros actos del Estado de Israel. Incluso el relator especial de la ONU sobre los derechos humanos en Gaza, Richard Falk (de religión judía), afirmó que Israel cometió crímenes de guerra en Gaza. Entre otras cosas dijo: "La evidencia de la violación de la ley humanitaria es tan clara que no tengo ninguna duda de la necesidad de una investigación independiente que demuestre que Israel ha cometido crímenes de guerra". El mismo bloqueo de la Franja de Gaza ya es un crimen contra la humanidad. El mismo secretario general de la ONU, Ban Ki Mun, que estuvo de visita en Gaza recientemente se mostró sorprendido del ensañamiento de Israel con la gente de Gaza. Amnistía Internacional y otras organizaciones de defensa de los derechos humanos se han pronunciado categóricamente sobre los crímenes de guerra cometidos por los israelitas. Lo extraño de todo esto es el silencio de Obama, el nuevo presidente de USA, sobre estos crímenes. No ha dicho ni una sola palabra de condena, solo su comprensión de la acción militar de Israel. Aunque pensándolo bien, el silencio de Obama es explicable, porque el cambio de presidente de USA, así sea mulato, chino, negro del todo, indio o de cualquier etnia que sea, sigue siendo el representante de los capitalistas norteamericanos, de los grandes empresarios y por supuesto del Imperio norteamericano que pretende erigirse en el mayor poder mundial y rector de la política y de la economía del mundo. Que tenga o no buenas intenciones, que repare en su país injusticias que existen ya centenas de años, no cambia su esencia, ni su ideología burguesa al servicio de los intereses de la clase dominante de USA.

Invasión extra y terrestre

2009-01-07T16:28:00.000-08:00

Con respecto a la guerra en la franja de Gaza, el notable César Hildebrandt escribió esta columna el domingo 4 de enero en el diario La Primera. INTERESANTE Y MUY CIERTA:

"Ya están, por tierra también, los que han venido a salvar, en la Franja de Gaza, la civilización occidental que supuró a Bush y encarna la Unión Europea.

Por aire, mar y tierra las fuerzas que documentan a Dios ensanchan a plomo limpio la tierra prometida, esa patria viva que nació por decisión de la ONU y su resolución 181, esa patria exigente que todo lo pide y que, a cambio, sólo exige el exterminio de quienes se interponen.

La estrategia es, como lo subraya Jennifer Loewenstein, directora asociada del Programa de Estudios sobre Oriente Medio en la Universidad de Wisconsin, sepultar el sueño de un Estado palestino.

Israel, en efecto, jamás lo quiso y ahora, con Obama bancado por el lobby israelí que encabeza el radical Steven Spielberg, puede estar más seguro que nunca de que ese sueño-pesadilla (sueño para los palestinos y pesadilla para la derecha israelí) no se cumplirá.

Ayer las fuerzas terrestres del ejército israelí han entrado a no dejar vivo nada que se mueva de modo hostil en la Gaza que tampoco les pertenece, como no les pertenece la Cisjordania que ocupan y donde han construido miles de asentamientos que confirman su imparable expansión, como no le pertenecen el Valle del Jordán ni el Jerusalén Este que detentan a fuego de fusil.

Buena cosecha para ser el primer día: el fuego de artillería de Israel ha volado una mezquita en Beit Lahija, al norte de la Franja, con todos los que estaban rezando adentro. Catorce muertos y 30 heridos, todas víctimas civiles.

Hay decenas de muertos (por lo menos otros 30) que la propaganda israelí describe como “terroristas caídos en acción”. Es imposible creerle a un ejército de criminales. Sería como creerle a Hitler cuando juraba que los sudetes serían la última reivindicación que demandaría a Europa.

Y ya no hablemos de esta Europa, que ayer, a través del checo presidente semestral que padece, justificó la invasión terrestre de Israel diciendo que “es defensiva”.

¿Para esto se apartaron los checos del comunismo de los tanques? ¿Para que un pobre diablo disfrazado de idiota justificara los tanques de Israel y dijera que quien invade se defiende?

Ya son cerca de 490 los muertos y más de 2,500 los heridos. Pero son palestinos. Son muertos consentidos, casi deseados, del todo prescindibles. Son los judíos de 1936, los armenios de 1915, los fusilados de Madrid del 39.

El drama de los palestinos es que su sufrimiento no tiene fin. No hay fecha límite para lo que Israel decida hacer con ellos. Si eligen a Fatah, Abbás los termina traicionando. Si eligen a Hamás, como lo hicieron con el 60 por ciento de los votos en elecciones supervisadas internacionalmente, Israel los ahoga, primero, y los aplasta después.

Si miran a Europa, hallarán el cinismo de siglos. Si miran para el mundo árabe, encontrarán al sórdido Egipto y a las monarquías putrefactas del petróleo y al rey jordano cuyo padre estaba en la planilla de la CIA.

Entonces miran a Siria y por eso son terroristas. Entonces miran a Irán y por eso son terroristas. Y lo dicen, sin rubor alguno, quienes han hecho del terrorismo una doctrina de Estado, una ciencia asistida por las divinas providencias.

La situación de Gaza queda retratada por la descripción hecha ayer por Raji Sourani, voluntario del humanitarismo palestino:

“Los heridos ya no pueden atenderse. Estamos sitiados. A la lista de los muertos hay que añadir noventa cadáveres que no han podido identificarse dado el estado de destrozo en que se encuentran”.

Hamás es fuerte porque surgió en 1987, de la ira acribillada de la segunda Intifada. Y es fuerte porque no se ha vendido ni se ha dejado amaestrar como lo han hecho los herederos indignos de Arafat. Por eso es que Israel está en Gaza: para exterminar a Hamás, el único movimiento que puede hablarle a Israel con el lenguaje que Israel entiende como humano: el de la convicción y el de la fuerza.

Apenas meses después del triunfo de Hamás en las elecciones de enero del 2006, Israel declaró que Gaza era “una entidad hostil”. El plomo y la muerte que hoy caen como una maldición sobre la Franja sólo son la aplicación de una política de Estado: la liquidación de un movimiento y, si es necesario, del pueblo gazauí que lo acompaña.

A eso han llegado Bush, la mediocridad irremediable de Europa y la indiferencia del mundo: a tolerar que la política del medio oriente se haga a costa de montañas de cadáveres y a permitirle a Israel todos los desmanes que el fascismo armado puede cometer.

Y, sin embargo, es posible que Israel fracase. No por debilidad, desde luego, sino por las mismas razones que lo llevaron a la derrota ante Hizbolá en el sur de Líbano. La resistencia de Gaza está por verse y su capacidad de sacrificio también.

“Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamás, la pregunta más importante es si esto es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles, bárbaros y reprensibles, sino también absurdos”, ha escrito el famoso pianista y director de orquesta judío Daniel Barenboim, un hombre lúcido que parece avergonzarse de la simpleza asesina de quienes hoy mandan en su país.

“Si, por otro lado, es realmente posible destruir a Hamás con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción de Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán reverencialmente ante el poderío del ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamás, Israel los apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat...”, ha reflexionado Barenboim, que fuera esposo de esa celista inigualable llamada Jacqueline Du Pré.

Frente a Barenboim y el heroico pacifismo judío están, claro, los halcones que dominan la escena.

“Patria Judía” es un sitio del Internet que se difunde en todos los idiomas, empezando por el hebreo, desde Buenos Aires. Allí se expresa, sin pudores, el “patriotismo israelí”.

¿Qué decía ayer “Patria Judía”?

Después de llamar terrorista al subcomandante zapatista Marcos por denunciar la masacre de Gaza, “Patria Judía” describía así la matanza de la mezquita en Beit Lahiya:

“Ayer volaron una mezquita que contenía misiles y bombas, mandando a otros diez genocidas palestinos al séptimo cielo del pedófilo... Flor de paliza se les viene encima”.

El pedófilo es Mahoma. Los “palestinos genocidas” eran civiles que estaban rezando.

¿Y cómo trata “Patria Judía” el asesinato del dirigente de Hamás Nizar Rayan en un bombardeo aéreo que mató a su esposa y a sus ocho hijos?

Lo trata de esta manera:

“Otra rata gorda fue a visitar a Mahoma. Israel mata a uno de los principales líderes de Hamás en la Franja de Gaza”.

Debajo de la foto de Nizar Rayan aparece la siguiente leyenda:

“Chau basura, saludos al pederasta de tu profeta”.

Y bajo la foto de la casa destruida del líder de Hamás, la frase siguiente:

“Así quedó la casita de Rayan”.

La gracia de “Patria Judía” es que expresa, sin hipocresías ni antifaces, el discurso de la derecha fascista israelí. La que hoy gobierna ese país nacido como contestación mundial al genocidio nazi".

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia1.php?IDnoticia=30394&EF=2009/01/04&EN=1375

OCURRENCIAS

2009-01-02T21:17:00.000-08:00

Uno que debería ser enjuiciado por un Tribunal Internacional es el ex secretario de Defensa norteamericano Donald Rumsfeld, quien aprobara - y sigue haciéndolo - los abusos cometidos por las tropas norteamericanas en Abu Ghraib y Guantánamo, además de haberles mentido a los ciudadanos de su país para justificar la invasión y destrucción inmisericorde de Irak. Felizmente el próximo presidente norteamericano, Barack Obama, anuncia medidas para limpiar la imagen de su país ante el mundo y restituir los hermosos principios que dieron origen a su nación.

****************************************************************************

Hace años escuché a José Miguel Oviedo contar cómo cada vez que venía al Perú se llevaba de vuelta a los Estados Unidos, en donde ejercía una cátedra, un gran choclo cusqueño que con gran satisfacción mostraba a sus alumnos norteamericanos, que no podían creer lo que veían: un choclo peruano cuatro veces más grande que los que se vendían en los mercados de ese país, que eran minúsculos y desabridos. Eso era antes de que nos enteráramos de los transgénicos, producidos por la química, que tanto elogian algunos aficionados a la ciencia en el Perú, especie que están tratando de implantar en el país y que acabaría con los productos orgánicos que aquí se siembran. Si se imponen ya no podría vanagloriarse Oviedo de nuestros choclos serranos, ni estos podrían competir jamás con los insignificantes choclos norteamericanos.

*****************************************************************************

Soy agnóstico, como creo haberlo afirmado más de una vez, pero eso no me quita guardarles respeto a las diversas creencias religiosas, pese a que a muchas de ellas las considero, gracias a su intolerancia, como propiciadoras de las guerras que se desarrollan en diversas partes del mundo. Pero, como libre pensador, me parece un despropósito que artistas venales como Madonna realicen actuaciones tan gratuitas y ofensivas como las que vi que había realizado en Buenos Aires, en donde apareció en medio de su show exhibiéndose en una cruz, con los más sagrados y dolorosos emblemas del cristianismo (como la corona de espinas) en un acto musical no sólo irreverente sino agresivamente anticristiano. Me gustaría saber si esa guarra haría lo mismo con los símbolos del Islam en un país islamista.

*****************************************************************************

Ni siquiera los zapatos de Charlot, esos que el hambre le hacía intentar comérselos, se hicieron tan inmediata y mundialmente famosos como los que el iraquí Muntadar al Zeidi (el más famoso tirador de zapatos del mundo) le arrojó a George W. Bush, lamentablemente sin acertarle gracias a los inusitados reflejos del presidente norteamericano, que supo esquivarlos mejor aún que su responsabilidad sobre los crímenes que ha venido cometiendo últimamente. Si al menos uno solo le hubiese atinado en la cara, el mundo entero habría celebrado y el buen Muntadar se habría convertido en el héroe de millones de personas que a partir de entonces lo habrían aclamado y reverenciado como un héroe. Ahora, los secuaces de Bush en Irak quieren condenarlo a prisión por ese valeroso acto. ¡Protestemos todos!

******************************************************************************

La prensa y televisión norteamericana y de todo el mundo ha hecho chacota de la más famosa tirada de zapatos del mundo, y ahora internet se llena de personajes inspirados en el valeroso acto del iraquí. No es para menos. Aquí en el Perú, dentro del programa de Educación Física que se imparte en los colegios, se podría implementar un deporte como el de Tirar zapatos , que en lugar de palitroques como en los bolos, incluya los retratos de algunos congresistas notables que merecen un zapatazo en la cara, como el tal Gustavo Espinoza.

****************************************************************************

Ahora ya no se venderán los terrenos del Cuartel General del Ejército en San Borja, que formaban parte de la ola de expropiaciones y apropiaciones pretendidas por el gobierno. Sus ministros y funcionarios no han encontrado forma más práctica y directa de hacerse de recursos que disponer de lo ajeno.

****************************************************************************

Antes el saludo de fin de año en todo el mundo incluía frases de cajón como ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!, con mayúsculas y todo. Hoy en día, gracias a la crisis mundial, al menos la última parte de la frase será imposible de repetir. Creo que muchos, en casi todos los países del mundo, se saludarán con un simple ¡Sálvese quien pueda! Y, como creo que dice la Biblia, muchos serán los llamados y pocos los elegidos.

****************************************************************************

¿Han probado ustedes hacer una consulta en la Telefónica? Sólo podrá hacerla por teléfono, claro, porque esa empresa tan grande y poderosa parece no tener funcionarios sino tan sólo números de anexos a los que comunicarse. Nadie, en empresa de tal volumen, tiene cara, ni oficina, ni escritorio. Es la versión del siglo XXI de Kafka, donde nadie da razón ni responde.

SUCESOS 2008

2008-12-31T19:18:00.000-08:00

¡¡Hola!!, estamos exactamente a 77 minutos de empezar un nuevo año, un nuevo año en el reloj cronológico del universo y la humanidad, aunque algunos afirmen - con lucidez inteligente - que sea "un año menos".

Se viene el 2009, estamos a un año de terminar la primera década del siglo XXI, del tercer milenio. Es increíble lo rápido que pasa el tiempo, aquel dictador tirano que nos impone su política de sumisión ante él y nos vuelve sus esclavos; aunque mi filosofía siempre ha sido "para vivir feliz hay que olvidarse del tiempo y no dejarse caer en su trampa dedálica".

Siempre se escucha por estas fechas "AÑO NUEVO, VIDA NUEVA". Algunos se lo toman así. Y es una manera positiva de encarar el acercamiento de un nuevo periodo de doce meses. Un nuevo año siempre significa recargarse y empezar con ánimos distintos las diferentes actividades que el ser humano realiza. Nuevas oportunidades para todos, eso es lo que esperamos. Ojalá que el adjetivo "nuevo" se siga escuchando y aplicando a lo largo del 2009 y en nuestro país haya novedades en todos los aspectos porque, ya lo he dicho, hace falta un cambio total en el manejo de nuestros asuntos tanto político, social, económico, cultural, educativo, deportivo, etc.

A partir de hoy, voy a elaborar un balance de todos - trataré de que no se me escape ninguno - los sucesos ocurridos en el año que se va y hoy empiezo con este 2008, que esperemos haya sido "el año visagra" para empezar a construir un futuro y un PERÚ más libre, más solidario, más igualitario, más justo y más inclusivo.

Sin más preámbulos entonces, paso con el balance que, de seguro, traerá más de un recuerdo:

POLÍTICA

- Corrupción en el año de la rata: Según el horóscopo chino, el 2008 fue el "año de la rata" (sí, de la RATA, así como lo leen. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia). Y en el Perú no sólo se trató de la influencia de este roedor tan venerado en la milenaria cultura oriental, pues también hubo ratas de las otras; la corrupción rampante llegó a ramificarse como un cáncer en las diferentes esferas del gobierno ocupando los titulares de los principales medios de comunicación. La mayor expresión de ello ocurrió el domingo 5 de octubre, cuando el programa Cuarto Poder difundió unos audios que revelaron irregularidades en la licitación de cinco lotes petroleros a favor del consorcio formado por las empresas Discover Petroleum y Petroperú. El presidente García se pronunció esa misma noche y calificó de "ratas" a los implicados en el caso.

En los audios se escuchaba al ex ministro aprista Rómulo León Alegría, al directivo de Perupetro Alberto Químper y al abogado Ernesto Arias Schreiber cordinar las acciones ("aceitadas") que iban a realizar para ganar la licitación a cambio de "bonos de éxito" ("hemos hecho un faenón"). Este es el mayor escándalo de corrupción en lo que va del segundo gobierno de García, que arrastró al gabinete de ministros presidido por del Castillo, quien terminó por salir del premierato.

Las primeras cabezas en caer fueron las del ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, y del presidente de Petroperú, César Gutiérrez. El Poder Judicial inició una investigación y ordenó la captura preventiva de algunos personajes. León fugó y con él desaparecieron los discos duros de su computadora y miles de dólares de su cuenta personal. A partir de allí se descubrieron otros negociados para la construcción de hospitales y cárceles que pretendía realizar el lobbista dominicano Fortunato Canaán, quien visitó dos veces al presidente García en Palacio con regalito de por medio.

Ante el escándalo y el vendaval de información reveladora, el Congreso conformó una comisión investigadora presidida por el legislador Daniel Abugattás.

Las pesquisas de este grupo han revelado que por lo menos cuatro ex ministros se reunieron con el dominicano en la famosa suite de Canaán en Hotel Country Club y que se modificaron las bases de la referida licitación petrolera. También quedaron comprometidos funcionarios como Luis Nava y Mirtha Cunza, adjuntos y congresistas como Luciana León Romero y Mauricio Múlder. Tras la caída del gabinete del Castillo, el recién nombrado ministro del Interior, Remigio Hernani, ofreció 100 mil soles por la cabeza de Rómulo León. Pero ni con eso cayó. El prófugo terminó por entregarse después de 39 días de estar en la clandestinidad. Ahora está recluido en el penal San Jorge. El 8 de enero la comisión Abugattás presentará, contra viento y marea, su informe final.

- Quisieron vender hasta el Pentagonito: La venta, sin razón alguna, del aeródromo de Collique y la del terreno de la Superintendencia de Bienes Nacionales en La Molina, así como el intento de rematar parte del Cuartel General del Ejército y el hospital psiquiátrico Víctor Larco Herrera, serán recordados por los peruanos como lo peor del año 2008 por tener en común irregularidades o visos de corrupción en las transacciones.

El terreno de 64 hectáreas del aeródromo de Collique y sus instalaciones fueron producto de la donación, en 1944, de 1,5 millones de soles reunidos en una colecta en la que participaron más de medio millón de peruanos. Y como dicha donación fue para un fin específico - promover la aviación civil y fortalecer la reserva aérea -, su venta deviene en irregular, advirtieron los congresistas Isaac Mekler y Víctor Andrés García Belaúnde. Pero el entonces ministro de Vivienda, Enrique Cornejo, se negó a escuchar y por ello ahora tendrá que responder ante el Congreso pues como agravante el jueves 28 de agosto, un día antes de la buena pro para la venta del aeródromo de Collique, el Parlamento solicitó que se postergara ese acto hasta que se determinara su legalidad y quedó conformada una comisión investigadora de esa venta.

Pero el gobierno de Alan García también se las arregló para vender en seis millones 885 mil 500 dólares un terreno de la Superintendencia de Bienes Nacionales, ubicado junto a la Escuela de Equitación del Ejército en La Molina.

El ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, también puso de su parte para subastar nada menos que 16 hectáreas del Cuartel General del Ejército, conocido como Pentagonito, además de anticipar que el gobierno también rematara el local del Ministerio de Defensa, ubicado en la avenida Arequipa.

La cosa no prosperó por la firme unión de los vecinos de San Borja - donde está ubicado el Pentagonito -, los miembros del Ejército y autoridades civiles como el alcalde de ese distrito, Alberto Tejada, quien adelantó que no cambiará la zonificación, es decir, no podrán construir allí complejos comerciales.

- García gobernó de espaldas al pueblo: El director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta Soldevilla, consideró que este año que termina no fue bueno para el gobierno en términos de opinión pública, aunque aclaró que desde julio del 2007, a tan sólo un año de iniciar su segundo periodo, mereció la desaprobación mayoritaria de la población.

Tuesta Soldevilla graficó esta situación en el hecho concreto que, de cada cuatro peruanos, sólo uno aprueba al gobierno, mientras que tres de cada cuatro lo desaprueba, ni los esfuerzos gubernamentales ni las declaraciones presidenciales logran revertir el rechazo mayoritario de la población.

Atribuyó gran parte de la baja aprobación del gobierno a los actos de corrupción como el caso de los petroaudios.

Sobre el gabinete ministerial encabezado por Yehude Simon, el experto sostuvo que a pesar del cambio no se nota aún mejoras sustanciales en el gobierno.

El presidente García durante 2008 tampoco ha sintonizado con la población.

- Se olvidó de las reformas: Analistas políticos coincidieron en que durante el año que culminó, el gobierno de García no efectuó reformas importantes y profundas, por lo que no dudaron en afirmar de que se trató de un tiempo de oportunidades perdidas para el país desde el punto de vista político, económico, de derechos humanos y de libertad de expresión.

Asimismo, fueron de la opinión de que constantemente el Ejecutivo recurre a estrategias distractivas para cubrir, por ejemplo, actos de corrupción; por lo que uno de ellos, el dirigente de Perú Posible, Juan Sheput, calificó el 2008 como "el año de la distracción nacional"; mientras que Alberto Adrianzén resaltó el desmesurado figuretismo del jefe de Estado.

- Alan dixit:

"Las ratas, los ratones, los detritus y los excrementos de la corrupción hay que echarlos del gobierno" (?)

"No hay nada que haga más daño al sistema que la corrupción. Cuando aparece alguna rata, ratón o insecto hay que sancionarlo a su medida, porque no se puede permitir la corrupción. Los peruanos no podemos aceptar que alguien llegue a un cargo público para beneficiarse" (mmm...)

"No me gustan los pitucos metidos a izquierditas. Me gustan los hombres de color cobrizo que son los verdaderos peruanos y pueden luchar por la justicia social" (=D)

"Hay que cortar por lo sano y echar a todos los pillos. Afuera todos los sinvergüenzas del Estado... no puede ser que vengan a malograr el trabajo. Si hubiera apristas o cualquier otro empleado que se haya aprovechado de ese crédito debe abandonar el sector público a punta de patadas" (Quieto, Caballo Loco)

"Nos falta una reforma del alma que sólo cada peruano puede impulsar desde su hogar, para que no haya violadores o padres que abusen de sus hijos, ni choferes irresponsables o asesinos por las calles" (Qué profundas palabras....)

""Hay que pensarn en grande, ¿por qué el Perú no puede organizar las olimpiadas en el 2020? Ustedes (los periodistas) a veces son negativos. Para el desarrollo que todos queremos, los peruanos debemos pensar en grande" (olimpícamente demagogo)

- Perú firme ante La Haya: El 16 de enero de 2008, el gobierno peruano presentó ante la Corte Internacional de La Haya una demanda para zanjar un histórico diferendo fronterizo marítimo con Chile en una zona rica en recursos hidrobiológicos. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, dijo al respecto que su gobierno está "preparado" para defenderse en La Haya, tras reunirse con líderes de todos los partidos políticos de su país para explicar la estrategia de Santiago y conseguir su respaldo frente al diferendo.

- ALC-UE: Europa en Lima: La V Cumbre ALC-UE se desarrolló en Lima del 13 al 17 de mayo de 2008 en la sede del Museo de la Nación en el distrito de San Borja. El evento reunió a jefes de Estado y y representantes de 33 países de Latinoamérica y el Caribe y 27 de la Unión Europea. El evento, que por primera vez se realizó en Lima, destacó por su impecable organización, pero aún no se han visto resultados concretos.

- APEC: El Perú en los ojos del mundo: Del 16 al 23 de noviembre se reunieron en Lima líderes de las 21 economías más importantes de la cuenca del Pacífico para participar en la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC). Aunque en este caso también destacó la organización del evento, la declaración de Lima se suscribió cuando ya se había retirado el presidente George W. Bush. Seguimos esperando por los resultados.

- La protesta del pueblo: A diferencia de años anteriores, este 2008 que termina se caracterizó por un mayor dinamismo del movimiento sindical y popular, con hitos importantes como el paro nacional, cívico y popular del 9 de julio; la lucha de las etnias awajun, huampis y otras junto a la población amazónica para evitar la venta de la selva; y los reclamos regionales como el "moqueguazo", con el de miles de pobladores elevaron su voz para reclamar al gobierno mayor equidad y justicia a la hora de redistribuir la bonanza económica de los últimos años.

En este proceso de fortalecimiento y articulación, la realización de eventos como la Cumbre Social de los Pueblos, las Cumbres Amazónicas y la Asamblea Nacional Popular que - aunque responden a agendas concretas con sus propios mecanismos de unidad - confluyeron en diversos momentos como el paro nacional del 9 de julio y la jornada de lucha de noviembre.

La agenda sin resolver del movimiento sindical y popular, incrementada año a año por infructuosas negociaciones, diálogos sin resultados durante varios gobiernos y actas incumplidas; colmó la paciencia de los trabajadores organizados en la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y miles de pobladores agrupados en frentes de defensa y en la naciente Cumbre Amazónica; que planearon la realización del paro nacional, cívico y popular del 9 de julio.

La Coordinadora Político Social (CPS) jugó un importante rol aglutinador.

Toda la región amazónica entró en ebullición por la pretensión presidencial de vender las tierras selváticas. Y a la respuesta de la población de defender sus tierras y propiedades, el gobierno no tuvo mejor réplica que iniciar la militarización de esta región. Este sería sólo el primer renglón en esta larga lucha, que aún no acaba.

El punto más álgido de la confrontación ocurrió después que el Ejecutivo promulgó los decretos legislativos 1015 y 1073 provocando la rebelión de las etnias aborígenes de la selva.

A mediados de febrero (15 y 16) la política represiva y autoritaria del gobierno cobró las primera víctimas mortales del año. Cuatro productores agrarios murieron durante el paro promovido por Conveagro y la Junta de Usuarios. Un trabajador de la empresa minera Aurífera Retama S.A. falleció baleado el 12 de julio cuando 200 policías de la Diroes reprimieron en Parcoy, provincia de Pataz, región La Libertad, una paralización contra el sistema de tercerización.

A pesar de las alertas de la Defensoría del Pueblo, el gobierno prefirió ignorar la creciente tensión del pueblo moqueguano respecto a la distribución del canon minero y trató de desprestigiar a los dirigentes del frente de defensa como lo hizo con Zenón Cueva, y al llegar el diálogo a un punto muerto ¡Moquegua estalló!

La toma del puente Montalvo fue otro de los hitos del 2008. El gobierno retrocedió y buscó fórmulas de solución que al final han dejado descontentos a los tacneños, donde ahora se incuba un nuevo conflicto.

El último día del mes de febrero comenzó el vía crucis para Roque Gonzales, Damaris Velasco, la joven poeta Melissa Patiño, Guadalupe Hilario, Armita Valladares, María Gabriel y Carmen Azparrent cuando fueron detenidos en el control fronterizo de Aguas Verdes. Hoy en día todos están libres, aunque el juicio injusto sigue su curso.

- El ex dictador espera condena: Con la audiencia del último 24 de diciembre, se cumple poco más de un año de iniciado el juicio oral a Alberto Fujimori por violación de los derechos humanos. Hasta el momento se han llevado a cabo 133 sesiones en la base de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES) de Ate-Vitarte. El veredicto final de la Sala Penal Especial, que preside el vocal supremo César San Martín, se calcula para finales de febrero próximo.

El proceso no tiene precedentes. Fujimori enfrenta cargos de homicidio calificado, secuestro y lesiones graves (casos La Cantuta y Barrios Altos). No se ha visto en el mundo un caso en el cual un ex jefe de Estado es extraditado a su país de origen para ser juzgado por crímenes de lesa humanidad. El tribunal que conduce el doctor San Martín ha llevado el proceso con irreprochable corrección.

Uno de los picos fue la presentación de 16 militares que integraron el Grupo Colina. Los interrogatorios demostraron que el llamado "Escuadrón de la Muerte" existió y que operó en instalaciones castrenses y con logística adecuada. En abril, la Primera Sala Anticorrupción, que preside la vocal Inés Villa Bonilla, sentenció a 35 años de prisión por el crimen de La Cantuta al ex jefe nominal del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), general EP (r) Julio Salazar Monroe, defendido también por César Nakasaki. La sentencia, que "menciona la anuencia de quienes estaban ubicados en las altas esferas del gobierno", fue anexada como prueba al juicio de Fujimori. Otro pico importante de este juicio fue la captura en ese mismo mes del segundo del Grupo Colina y autor de varias de las masacres efectuadas por ese escuadrón, Jesús Sosa Saavedra, alias Kerosene.

En mayo, al ex presidente se le detectó una lesión cancerígena en la lengua. La exitosa operación de extracción se realizó justo a tiempo para el interrogatorio a Vladimiro Montesinos, que tuvo una presentación altisonante y poco sustanciosa. Le siguió Nicolás Hermoza Ríos.

Los interrogatorios culminaron en setiembre y en los dos meses siguientes se debatieron las pruebas documentales. A inicios de diciembre arrancó la tercera fase del juicio: el análisis de los videos y audios. Los alegatos finales - de la Fiscalía, los abogados de la parte civil y d ela defensa de Fujimori - arrancarán en enero próximo y definirán el juicio.

- El fantasma de El Frontón: La matanza en el penal de El Frontón (1986) continúa "persiguiendo" al presidente García. El tema llegó hasta el Tribunal Constitucional donde los cambios y recambios de magistrados demoraron que ese organismo colegiado se pronuncie sobre la prescripción o reactivación del proceso judicial por este caso. El TC decidió abstenerse y con ello declaró permanente la prescripción del caso declarada por la Tercera Sala Civil. Pero el caso de violación a los derechos humanos está pendiente. El Instituto de Defensa Legal presentará un pedido para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie sobre el fallo del Tribunal ya que, según el instituto, el fallo del Tribunal desacata uno de los puntos de la sentencia supranacional.

- Plan VRAE deja balance en rojo: A lo largo del 2008, el gobierno insistió en que cada día se afianzaba más la presencia del Estado en el Valle de los ríos Apurímac-Ene (VRAE) con la presencia de militares y policías que buscaban el control de esa zona tomada por narcotraficantes y remanentes terroristas. Para ello, según el especialista en temas de narcotráfico Hugo Cabieses, el Ejecutivo ha seguido los parámetros del denominado plan VRAE, una estrategia de desarrollo "anunciada hace dos años , pero que hasta la fecha no ha sido implementada ni hay resultado alguno a la vista".

Este plan iba acompañado de elementos como el nombramiento de una persona (Jorge Durán) a quien nadie conoce en el VRAE, y sólo fue una vez pero protegido por soldados y policías. Además, el financiamiento de 100 millones de soles que es para cinco años hasta hace doce meses no se había utilizado por falta de proyectos.

- Perlas en el Congreso:

Gustavo Espinoza Soto enfrenta el desafuero por propagar video cuestionado del general Donayre.

José Anaya, el popular "comepollo", está siendo juzgado por entregar boletas falsas al Congreso.

Margarita Sucari fue sancionada por irregular recorte del sueldo de una trabajadora.

Miró Ruiz no contuvo su ira y mató a balazos al indefenso "Matías". No le perdonaron.

Elías Rodríguez fue vinculado con el clan de los hermanos Sánchez Paredes.

Álvaro Gutiérrez Cueva todavía no aclara cómo el Inabif le entregó un bebé.

LOCALES

- Año de sangre, furia... y huecos: Según cifras de la ONG Luz Ámbar, casi dos mil personas han fallecido el 2008 en accidentes de tránsito en Lima y provincias. Dicha cifra es alarmante si se considera el número de vehículos en el país , según aseguró Luis Quispe Candia, presidente de Luz Ámbar.

Este año nos deja la percepción de un sector Transportes disperso, entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, los gobiernos regionales, y las municipales provinciales y distritales; lo que dificulta el control de los vehículos por nuestras carreteras. Para el especialista se debe modificar la ley 27151 y crear la Superintendencia de Transportes.

La responsabilidad del hombre en los accidentes de tránsito alcanza 96% (exceso de velocidad, imprudencia o ingesta de alcohol), mientras que 70% de los atropellos se dan por culpa del peatón. Estas cifras no disminuyen debido a la carencia de campañas efectivas de educación vial, sobre todo en la etapa escolar.

A mitad de año, en tan sólo un lapso de 12 días, 87 personas murieron pese a la ejecución del plan Tolerancia Cero del MTC, que no cumplió su rol. El 21 de julio, un bus de transportes Soyuz chocó contra otro de la empresa Flores en la variante de Pasamayo dejando 22 muertos. Y el 1 de agosto, tres muertos y 25 heridos dejó un accidente vehicular en el kilómetro 217 de la Panamericana Norte en Barranca.

Otra marca que nos dejó el 2008 es el aumento de la violencia cotidiana, de las pandillas. En los primeros meses, dos pandillas chalacas pelean en una discoteca de La Victoria causando la muerte de uno de sus líderes. El tristemente célebre "Pedrito", Wilson Pedro Mesías Ugarte, líder de los "Malditos de Castilla" moría junto a su joven enamorada de 15 años el domingo 16 de marzo despertando una ola de balas y venganzas en el Callao. La rivalidad entre "Los Nole" y los "Malditos de Castilla" traspasa el puerto para ser tema nacional.

Pero nunca como en el 2008 se habló tanto del sicariato. De esos ajustadores de cuenta que viajan en motos. Los asesinatos a sangre fría en la vía pública fueron historias, lastimosamente, habituales en Lima. En julio, Diego Jaramillo Cardona (34) y el peruano Juan Gagliardi del Águila (23) mueren acribillados por su compañero Francisco Tapia Urquizo, quien reconoció que "se los bajó" por un "pase de droga". Mintió. El encargo vino de capos colombianos.

El crimen del mexicano Oscar Leal Aguilar en el Callao, fue una clara muestra de sicariato. En cuanto a drogas, la Policía batió récord e incautó más de 32 toneladas en el año. Lo preocupante es que la producción continúa y la captura de "burriers" crece en el aeropuerto.

Violencia de todo tipo fue el común denominador del 2008. Pero, con todo, queda también la imagen solidaria de un Perú sensible. Esa solidaridad que nos deja meditando que no todo está perdido... o vendido.

- De "marcas" y otros demonios: Las bandas de asaltantes colombianos ingresaron con más fuerza, con motocicletas y revólveres. Y bandas de peruanos se unieron al ruedo. El asalto y posterior asesinato en noviembre de tres miembros de la familia Avilés Vílchez al interior de un bus en Chorrillos para quitarles el dinero recién retirado del banco, remeció a la Policía.

Otros casos que estremecieron fueron los crímenes a menores. En Miraflores, una niña de ocho años era brutalmente asesindad luego de ser violada. La pequeña Alenda, hija de una ex burrier sudafricana, no se pudo defender de las manos de Samuel Frías Sánchez (24). La conciencia lo traicionó y la Policía lo capturó.

Una historia también estremecedora ocurrió en Chincha. El cuerpo de Alexandra Carbajal Herrera "Sandrita", la niña desaparecida el 22 de junio y que todo el pueblo buscaba, apareció muerto en los matorrales. Los asesinos eran dos vecinos de la familia inmersos en las drogas. Hoy, Randy Carpio (34) y Luis ALberto Tasayco (23) viven en el penal de Cachiche.

Impactó el asesinato de Teodolinda Tirado Barnuevo (39), la mujer encontrada muerta dentro de una maleta. Su asesino fue Daniel Omar Casos León (26). Otro hallazgo macabro fue el de Luis Lanatta (80) en su vivienda miraflorina. Había muerto ocho meses atrás y su cabeza se había desprendido del cuerpo. También causó indignación que un agente del Inpe acabe con la vida de Luis David Moscoso Zelaya, un menor que jugaba fulbito frente a Piedras Gordas. Y para culminar, aún se investiga el primer asesinato del verano 2008-2009 en la exclusiva Punta Rocas, donde un médico y su secretaria fueron hallados muertos.

ECONOMÍA

-La crisis financiera estremeció al planeta: El mundo cayó el 2008 en lo que ha sido la crisis económica más significativa desde la Gran Depresión del siglo pasado, en un panorama en el que ningún país está a salvo y cuyo alcance nadie puede predecir.

Desde octubre de este año, las grandes empresas del planeta han empezado a suprimir decenas de miles de empleos y las pequeñas viven bajo la amenaza de la bancarrota. El índice de desocupación aumenta a ritmo acelerado en la mayoría de los países.

La recesión ya es una realidad en EE.UU., la Eurozona y Japón, y la ralentización es motivo de preocupación en China, América Latina y el conjunto de países emergentes y en desarrollo. Los acontecimientos se precipitaron de manera vertiginosa después del 15 de setiembre, cuando el banco estadounidense Lehman Brothers se declaró en quiebra.

En esta perspectiva, ni las declaraciones de los líderes mundiales, ni la acción de los gobiernos de EE.UU. y China (que incluyeron colosales planes de rescate, de 700 mil millones de dólares, y la nacionalización de los grandes bancos) fueron capaces de frenar los efectos de la crisis que golpearon con fuerza a los mercados mundiales en octubre, los cuales vivieron su peor infierno financiero desde la Gran Depresión.

Una de las víctimas fue la Bolsa de Valores de Lima, que sufrió su mayor caída histórica y acumuló en octubre una pérdida de más de 32% en su principal referente, el IG-BVL, cerrando jornadas con caídas de 9.04% y hasta 11.33%.

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció que EE.UU. ya entró en recesión, la cual durará hasta mediados del 2010, situación que generará una dramática caída del crecimiento en América Latina y el Caribe.

Sin embargo, y pese a lo contundente de las señales, para junio el ministro de Econmía y Finanzas, Luis Carranza, y el presidente Alan García continuaban negando que los efectos afecten a nuestro país en el corto plazo. Sin embargo, para diciembre, el nuevo titular del MEF, Luis Valdivieso, tuvo que reconocer que habría una cída de nuestro crecimiento para el 2009, el cual a lo sumo llegaría al 5%, e implementó un tardío plan anticrisis que fue severamente criticado.

La crisis también tuvo un efecto concreto en la economía de miles de aportantes al Sistema Privado de Pensiones. Según cifras de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), en octubre del 2007 los fondos de las AFPs sumaban 63 mil millones 447 nuevos soles, para octubre del 2008 contaban con apenas 46 mil 600 millones de nuevos soles. Pero las AFP siguieron cobrando altas comisiones a los afiliados.

El Perú debió asumir que enfrentaba una crisis energética severa, debido a la ausencia de una política de gobierno en este campo. Así, cuando el ducto de Camisea sobrepasó su capacidad y no hubo manera de hacer frente a la demanda eléctrica, el Ejecutivo cayó en cuenta que los proyectos hidroeléctricos que pudieron asegurar el abastecimiento dormían el sueño de los justos. Y es que se prefirió apoyar los intereses de las transnacionales, más preocupadas en llevar nuestro gas a México, que en asegurar nuestro consumo interno.

ESPECTÁCULOS

- 2008: año de invasión y prisión: Sin duda el 2008 fue uno de los mejores en espectáculos musicales. Nuestro país ingresó a la agenda mundial de los megashow, aunque aún muy lejos de mercados como Argentina o Chile. Hubo un gran avance tras la reducción a los impuestos artísticos, facilitando que los empresarios apuesten por traer artistas de talla mundial. Uno de los más aclamados fue el concierto que dieron R.E.M. y Travis, quienes llevaron al Estadio Nacional más de 35 mil personas.

Bryan Adams hizo lo propio en la explanada del Estadio Monumental, al igual que Kylie Minogue, sin dejar de lado a la agrupación de metal Megadeth. Mención aparte merece el retorno a los escenarios de los Fabulosos Cadillacs, quienes tocaron con la misma calidad y sonido luego de 16 años. Los mexicanos de Café Tacuba también hicieron de las suyas en el auditorio del Parque de la Exposición.

Complaciendo también a miles, aunque en grado menor, estuvieron Duran Duran, Miguel Bosé, Andrés Calamaro. El Rencuentro (los ex Menudo) causó histeria entre sus fans ya maduritas en el 2008. Los ochenteros gozaron más con Cyndi Lauper.

- Lo mejor y peor de la farándula: Alegrías, tristezas y sorpresas son las que vivó nuestra farándula en el año que acabó. El hecho que acaparó todas las planas fue ver a la otrora diva de "Chollywood", Magaly Medina, ingresar esposada al Penal Santa Mónica. Aún es la noticia que remece al país, incluso ahora que ya salió de la cárcel el último día del 2008, como regalo de año nuevo.

Roberto Gómez Bolaños, "Chespirito", vino para despedirse de los escenarios. Algunos criticaron que los políticos (hasta Alan García, farandulesco empedernido) le dieran tanta importancia. Las pérdidas también dieron que hablar. La muerte de Yma Súmac, grandiosa cantante que puso al mundo a sus pies en la década de los 50, y la inesperada muerte de Guillermo Guille, fueron acontecimientos que marcaron el 2008. Y ni qué hablar de la Teletón, que levantó polvareda al ser organizada por el Presidente. Luego, el debate fue si el mandatario bailó mejor (o menos peor) con Gisela que con Viviana Rivasplata.

MUNDO

- Transición hacia un mundo esperado: En el año 2008, los sueños imperiales de George W. Bush se vinieron abajo en el mundo. Los zapatos que mostraron el desprecio del mundo árabe hacia la invasión de Irak no fueron sino el símbolo de una humanidad que va construyendo una multipolaridad cada vez más manifiesta.

Donde más se notó que los rasgos de independencia frente al imperialismo no son sólo palabras fue en América del Sur. Brasil con Lula, Bolivia con Morales, Ecuador con Correa, Venezuela con Chávez, Uruguay con Tabaré, además de la argentina Fernández, la chilena Bachelet y el paraguayo Lugo; cada uno con sus diferencias políticas e incluso ideológicas, están unidos en cimentar la unidad en la diversidad.

Solamente un par de países sigue creyendo en la doctrina del capitalismo salvaje defendida mediante una democracia discriminatoria hacia los más pobres.

El 2008 marcó un viraje en la historia de Cuba. Fidel Castro renunció a la presidencia, dos huracanes arrasaron la isla en menos de una semana y los rusos regresaron al país después de casi veinte años de ausencia. Raúl Castro tomó la posta, logróa probar exigencia para levantar el bloqueo y logró el ingreso de Cuba al Grupo de Río en la cumbre de Brasil.

La solidaridad fue ejemplar en el caso de Bolivia. Una oligarquía separatista y fascista, armada por EE.UU. mediante la Usaid y el embajador de ese país, organizaron una masacre en la ciudad amazónica de Pando. "Aquí no matamos perros, matamos collas", decían los criminales. El presidente Evo Morales, con el apoyo del campesinado, los indígenas y otros sectores populares; logró derrotar a la reacción. La OEA, como siempre, quiso contentar a todos, pero la recién creada Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) defendió la democracia y la unidad bolivianas dándole la razón a Morales, concluyendo que fue una masacre ideada y organizada por el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, denominado "el carnicero del Porvenir".

En forma paralela, los bríos del presidente colombiano Álvaro Uribe, principal aliado de EE.UU. en el continente, fueron decayendo conforme las posiciones progresistas fueron ganando terreno.

Utilizando engaños, trucos y mentiras; Uribe fue sacando de su sombrero de mago la laptop sin fin de Raúl Reyes y el dudoso rescate de Ingrid Betancourt. Pero la negativa de un TLC con EE.UU. por la violación de derechos humanos, así como la unificación de las protestas sociales en la Minga indígena y los casos de las "pirámides" financieras, han ido socavando su respaldo incluso entre sus partidarios.

El afroamericano Barack Obama despertó las ilusiones, tanto en EE.UU. como en el resto del mundo, de que un cambio es posible. Su consigna "Sí, podemos" caló hondo entre los votantes y demostró que un fuerte liderazgo se podía imponer a los prejuicios racistas. Ayudado por el desastre del gobierno de Bush, el fundamentalismo de Sarah Palin y la crisis financiera; Obama logró un triunfo histórico. Queda la esperanza de que su mandato sea realmente transformador.

Rusia retó a la potencia imperial otorgando su pleno apoyo a la independencia de Osetia del Este, sojuzgada hasta hace poco por Georgia. La ofensiva del aliado de EE.UU. de principios de agosto contra la región separatista pro rusa fue un total fracaso y hoy la oposición cuestiona al presidente Saakashvili, a quien acusan de haber llevado al país a la catástrofe.

En Afganistán, es cada vez mayor la posibilidad de que los Talibanes logren una victoria decisiva mediante la toma de Kabul, la capital. EE.UU. prepara planes para evitarlo. Al anuncio del envío de tropas hecho por Obama, se suma la necesidad de neutralizar a Pakistán.

Este año termina con la invasión expansionista israelí en territorio de la franja de Gaza perteneciente a Palestina. Para eso ataca constantemente al pueblo palestino y mata inocentes. Y, como para no perder la costumbre, EE.UU. apoya esta salvajada.

El año 2008 abrió las anchas alamedas proclamadas por Salvador Allende a un mundo inesperado y sorprendente. Un mundo herido pero ilusionado. Un mundo en transición donde las palabras "multipolar" y "plurinacional" serán sus futuros ejes.

DEPORTES: El 2008 nos trajo rotundos fracasos y más de un escándalo en el fútbol. Y mejor no hablar en extenso del último lugar en las Eliminatorias mundialistas. Mejor recordemos lo anecdótico de nuestra pelotita, a las chicas del vóley y a los deportes individuales que casi siempre nos devuelven la sonrisa y generan el reconocimiento de todo un país.

- La Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol suspendió por año y medio a los juergueros del hotel Golf Los Incas. El fallo demoró más que una telenovela venezolana en doble horario. Al final Jefferson Farfán, Santiago Acasiete, Claudio Pizarro y Andrés Mendoza fueron señalados como culpables.

- La suerte tampoco estuvo con Jorge Soto, Luis Alberto Bonnet y el gerente deportivo Diego Rebagliati, quienes fueron separados de Cristal.

- En La Victoria, mientras tanto, se salieron con la suya. Johnnier Montaño, que por estos días la pasa muy bien en Colombia, fue autorizado por la FPF para jugar el Apertura por Alianza Lima. El esfuerzo no tuvo frutos porque tuvieron que jugar la baja y el volante no hizo la esperada diferencia.

- En febrero tuvimos una tristeza en el tenis. España - que terminó siendo campeón -, con un equipo alterno, nos borró del Grupo Mundial de la Copa Davis jugando como visitantes. El marcador fue un categórico 5-0. Sin discusión alguna. Después confirmamos nuestra retorno a la Zona Americana al caer 4-1 contra Israel como visitantes.

- Sixto Barrera, medalla de oro en los últimos Juegos Panamericanos y el mejor del continente en su categoría, tuvo que pedir apoyo económico luego de su triunfo para competir en los Juegos Olímpicos de Beijing.

- Reimond Manco no tuvo esa necesidad. El ex "jotita" fue contratado por por el PSV holandés para jugar por cinco años. Sin embargo, pasa más tiempo en Lima visitando discotecas, celebrando en polladas y peleando titulares con bailarinas de media caña.

- Y a Mario Leguizamón, el volante uruguayo de la San Martín, se le salió el callejón. Fue despedido por insultar a la jueza Silvia Reyes en el partido San Martín - Alianza Atlético.

- Una muestra más que nuestro país sólo sonríe con triunfos individuales. El judoka Carlos Zegarra ganó el Preolímpico de Argentina y clasificó a los Juegos Olímpicos de Beijing.

- Lo del jinete Edgard Prado también fue notable. Entró al salón de la fama de la hípica de EE.UU.

- Los Bazalar. Juan Carlos y Alonso, padre e hijo, jugaron juntos en la primera de Cienciano gracias al debut del ex "jotita". Fueron entrevistados por canales locales y extranjeros.

- Mientras tanto, todo era felicidad en Universitario. Gareca era casi un dios y Donny Neyra comparado con Juan Román Riquelme por una abrupta alucinación. Campeonaron en el torneo Apertura.

- Jefferson Farfán fue presentado como nuevo jugador del Schalke 04. El delantero, hasta el momento, no la ve en Alemania. Su millonaria transferencia es criticada hasta por el utilero.

- Lo peor fue que Uruguay nos goleó 6-0 por las Eliminatorias y empezaron a saltar los culpables. Juvenal Silva y Lánder Alemán oficializaron su renuncia a la Comisión Seleccionadora. Se fueron por la puerta falsa y con un fracaso más encima.

- La noticia deportiva del 2008. Luis Horna se consagró campeón de Roland Garros en dobles junto al uruguayo Pablo Cuevas. Los partidos fueron seguidos como nunca por la televisión local, y hasta en señal abierta.

- Otro triunfador en deporte individual fue Alexander Zimmermann, que se ubicó quinto en el mundial de sunfish de Canadá e Inés Melchor fue la primera en el campeonato de Cross Country de Brasil.

- La selección nacional de vóley, categoría menores, clasificó al mundial de México, a pesar de caer en la final frente a Brasil. Ilusionaron al país.

- El mejor jugador de la selección nacional llegó a la Fiorentina de Italia. Juan Manuel Vargas fue catalogado como el sucesor de Paolo Maldini, pero hasta el momento sólo se parecen en el cabello largo. El "Loco" sigue en proceso de adaptación.

- Quienes sí la hicieron fueron los hermanos Deysi y Jorge Cori. Ambos se coronaron campeones mundiales escolares en el certamen desarrollado en Singapur.

- Lo que parecía imposible al final fue realidad. Backus le cedió un paquete mayoritario de acciones del club Sporting Cristal a Freddy Nossar. El empresario prometió llegar a Tokio y al final sólo pudo conocer La Florida, la plaza de Acho y el paradero a Mangomarca. Terminó a las trompadas con su socio Mario Manzur y le dijeron chau.

- Esta vez no se quedó en cuartos. La selección española de fútbol ganó el título de la Eurocopa organizada por Austria y Suiza. Los ibéricos, en cada torneo importante, nunca lograron superar los cuartos de final, pero esta vez lo hicieron tras derrotar a Italia, que venía de ser campeona del mundo. En la final, vencieron a Alemania.

- A "Paolín" Guerrero también lo gomearon. Se ganó una suspensión hasta junio del 2009 por insultar al árbitro chileno Pablo Pozo del Uruguay-Perú que cobró un penal inexistente.

- Lo mejor de las Eliminatorias para nuestro país fue el gol de Fano ante Argentina, quien culminó una gran jugada del "Loco" Vargas por la banda izquierda.

- Lo más destacado para el fútbol nacional fue el bicampeonato obtenido por la Universidad San Martín, una institución modelo que debería ser imitada por los clubes nacionales.

- Lo lamentable ha sido el desgobierno que vive Alianza, que casi pierde la categoría. También la tristeza que vive todo el Callao porque el legendario Sport Boys se fue a segunda división. ¿El motivo? La ineficacia sostenida de sus dirigentes.

- El aplauso olímpico. Peter López, el destacado taekwondista del Perú, disputó la medalla de bronce en Beijing. Perdió injustamente ante el turco Servet Tazegul y fue recibido con todos los honores.

- Michael Phelps demostró que es el dios humano del agua. El nadador estadounidense consiguió ocho medallas de oro durante los Juegos Olímpicos de Beijing y sumó catorce en apenas tres competiciones de esta naturaleza. Además, posee el récord mundial en cuatro estilos individuales y tres en relevos. Phelps ahora es el mejor nadador de la historia. La otra gran figura de las Olimpiadas fue el atleta jamaiquino Usain Bolt, que se convirtió en Beijing en el hombre más rápido de la historia y obtuvo cinco preseas doradas.

- Roberto "Tito" Pardo ganó la edición 2008 de los "Caminos del Inca" con reclamos de por medio.

- A Sofía Mulanovich no le fue muy bien a pesar de quedar tercera en la temporada correspondiente al circuito mundial.

- Luis Horna recibió los laureles deportivos junto al boxeador Luis Rivera.

- Qué podemos decir de Manuel Burga. Gracias a sus ansias de quedarse a como dé lugar en la FPF, la FIFA nos suspendió por sus reclamos y la Sub-20 se quedó sin Sudamericano. Arturo Woodman, lejos de actuar con rapidez, se durmió y no consiguió absolutamente nada. Es más, firmó una carta que de alguna manera ha legitimado a un dirigente suspendido y que se burla de las leyes peruanas. Esos son nuestros dirigentes.

Este fue un resumen del año que pasó hecho por este humilde servidor en todos los aspectos. A partir de ahora, todos los fines de año haré un resumen de los hechos más trascendentales en nuestro país y en el mundo. Y ya para terminar este post sólo me queda desearle a todos un FELIZ AÑO 2009, que tengan prosperidad y salud, que es lo más importante; que cumplan todas sus metas, siempre con actitud positiva y ganadora. Y para abrazar a todo el mundo y festejar como se debe, me despido.

¡¡¡¡FELIZ AÑO 2009!!!!

NO A LA IMPUNIDAD

2008-12-17T19:22:00.000-08:00

El lunes 15 del presente mes, el Tribunal Constitucional (TC) decidió no pronunciarse sobre la prescripción de un crimen: el del Frontón. Decidieron devolverlo a los fueros del Poder Judicial (PJ) para que ellos lo juzguen.

Con esta determinación prácticamente están declarando prescrito el caso. Si el PJ amparó el recurso de hábeas corpus presentado por la defensa del marino implicado en el caso Teodorico Bernabé, cualquier cosa se puede esperar.

Con esta determinación el TC deja mucho que pensar. En los últimos días se ha estado hablando de presiones políticas del gobierno para que el Tribunal mande al archivo el caso. Por ejemplo, uno de los magistrados del ente jurisdiccional, Ernesto Álvarez Miranda, tiene en su contra una denuncia de acoso sexual, de la cual se estarían aprovechando ciertas personas cercanas al entorno del gobierno aprista para presionar a este juez y cambie su posición. Ahora, Álvarez fue uno de los magistrados que votó para que el caso pase al PJ, de los siete que conforman el TC. La votación fue de 4 a 3.

En el Tribunal se basan en decir que "fue un error haber acogido el caso desde un principio", y que ahora está donde debió haber estado. Una manera fácil de lavarse las manos: los casos que tienen procesos por violación a los derechos humanos NO PRESCRIBEN, según los lineamientos de los organismos internacionales de derechos humanos como la Corte y la Comisión Interamericana; pero en el TC, lleno de apristas, no quieren acatar.

Este hecho es una demostración del poder económico y político. Hace acordar a los tristemente célebres tiempos monárquicos de Fujimori y Montesinos. El cinematográfico asesor negociaba con cualquier civil la presunción de inocencia de él y de su jefe. ¿Ya se olvidaron todas las artimañas utilizadas en ese régimen para limpiarse y desviar la atención de la gente?

Esto es justamente lo que trae a la memoria esta estrategia utilizada por el aprismo gobernante. Y el asunto es que el fondo de esto es una clara intromisión en la autonomía del TC. Sea quien sea, o el mismo presidente o vicepresidente, no puede inmiscuirse en la toma de decisiones de un ente independiente constitucionalmente como lo es el Tribunal Constitucional porque es una falta a la democracia, aunque esto no es nuevo en este régimen. La soberbia del "máximo líder político" - como dice su futura pareja de baile Gisela Valcárcel - lo hace creer que puede manejar a su antojo las instituciones nacionales. Definitivamente reconoce su culpabilidad - o por lo menos su participación - en este caso para jugarse sus últimas cartas para salir limpio de polvo y paja.

Y una futura prescripción del caso significaría entrar en conflicto otra vez con la Corte de San José y con la Corte y CIDH. Significaría una demanda en contra de nuestro país por avalar violaciones a los derechos humanos y no hacerse responsable de un caso que se tiene que resolver en el fuero interno.

Esta es la principal mancha en el pasado de nuestro actual presidente y también del primer vicepresidente, el vicealmirante Luis Giampietri Rojas, hasta ahora no aclarada y procesada como exigen los familiares de los deudos y todos los que queremos que la justicia se cumpla y sea igual para todos.

Los delitos contra los derechos humanos NO DEBEN QUEDAR IMPUNES, no se puede permitir esto en una democracia. Quien sea que esté involucrado debe ponerse a derecho.

¿Otorongo no come otorongo?

2008-08-02T22:30:00.000-07:00

Dimes y diretes, cambios de bando y transfuguismo: el pan de cada día de nuestro "prestigioso" Parlamento. La última elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso nos trajo esto. Intereses personales y económicos definitivamente tuvieron que ver en estas camaleónicas conversiones.

La nueva Mesa del Legislativo tiene a Javier Velásquez Quesquén de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) como presidente, a Alejandro Aguinaga del Grupo Parlamentario Fujimorista como primer vicepresidente, a Álvaro Gutiérrez de Unión por el Perú (UPP) como segundo vicepresidente, y a Fabiola Morales de Solidaridad Nacional como tercera vicepresidenta. ¡Qué bonita familia! Y como buenos amigos y colegas que son tienen que ayudarse entre ellos y hacerse favores.

Por tercer año consecutivo, el mismo tiempo que tiene el gobierno aprista de Alan García, el Congreso tiene un presidente del oficialismo. Velásquez Quesquén remplaza a Luis Gonzales Posada y Mercedes Cabanillas en el sillón del Parlamento. De esta manera el APRA busca tener el control del primer poder del Estado. Para eso concerta con algunos miembros de otros partidos para que los apoyen en las elecciones a cambio de ciertos favores. Podemos observar esto en la persona de Alejandro Aguinaga, representante del fujimorismo en esa directiva. Justamente el Grupo Parlamentario Fujimorista apoyó abierta y públicamente la candidatura de Velásquez Quesquén a la presidencia del Congreso. Gracias a esos votos pudo ganar el candidato oficialista. Unos días después de la elección de la nueva Mesa se conoció el cambio del régimen carcelario del extraditado ex presidente y dictador Alberto Fujimori. ¿Coincidencia? ¿Acaso los fujimoristas han pactado con el gobierno para que se le brinde comodidades al japonés asesino y después indultarlo? Corran las apuestas.

El segundo vicepresidente del Congreso, Álvaro Gutiérrez, tiene problemas legales por haber retirado ilegalmente un bebé de dos meses de nacido de un albergue del Estado y mantenerlo retenido durante 45 días. ¿Otro favorcito a la vista? ¿Acaso hay un negociado de por medio entre Gutiérrez y el APRA para ayudarlo a solucionar su problema? Gutiérrez pertenecía a UPP, uno de los partidos llamados a ser fuerte oposición al gobierno. Pero ahora se ofrece con lacito y todo a los tentáculos apristas a cambio que lo apoyen en este embrollo legal en el que está metido. Este acto inmoral provocó en los últimos días las renuncias de Gloria Ramos, Washington Zeballos y Rosa Venegas - candidata a la tercera vicepresidencia por la lista de oposición presidida por Víctor Andrés García Belaúnde - a la bancada de UPP por diferencias y no estar de acuerdo con algunos miembros de ese partido que pasaron a apoyar al oficialismo.

En el transcurso de la semana, Fabiola Morales, la tercera vicepresidenta del Congreso, hizo noticia al unirse con otros congresistas para formar una nueva bancada: Grupo Parlamentario Unión Nacional, constituida por los partidos Renovación, Restauración Nacional y Solidaridad Nacional, al cual Morales pertenece. Recordemos que Solidaridad Nacional, partido cuyo líder es el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, formaba parte junto con Renovación y el Partido Popular Cristiano (PPC) de la alianza Unidad Nacional que lanzó como candidata a la presidencia en el 2006 a Lourdes Flores Nano. Diferencias dentro de esta alianza, que hoy nos enteramos no estaba bien constituida, nos llevan a su inminente disolución, ya que por un lado Solidaridad Nacional, con su líder Castañeda, y Renovación, partido del actual ministro de la Producción, Rafael Rey, simpatizan abiertamente con el gobierno, caso contrario al PPC, cuya actual lideresa Lourdes Flores se ha mantenido como oposición. En ese contexto, uno de los dirigentes históricos del PPC y actual congresista, Javier Bedoya, afirmó en una conferencia de prensa que en el 2011 Solidaridad Nacional va a estar más cerca del APRA y que no le sorprendería que estos dos partidos se conviertan en aliados para las próximas elecciones presidenciales o, en todo caso, se prepare el camino desde ahora para que el actual alcalde de la ciudad capital sea lanzado como candidato.

Esto es lo que ha logrado el actual régimen: destruir la oposición, minimizarla hasta tal punto que sea casi invisible. Esta es la política reaccionaria que ha aplicado este gobierno desde que tomó el poder, facilitada por algunos malos elementos que traicionan los principios básicos de su partido para dejarse seducir por el poder.

Así estan las cosas en nuestro "bienquisto" Congreso. Cambios de bando es el menú de todos los días... ¿Otorongo no come otorongo?

Tolerancia Cero... a la izquierda

2008-08-02T18:22:00.000-07:00

El panorama es desolador en las pistas. Se está creando un pánico crónico en la población al enterarse que todos los días hay muertos en las carreteras de nuestro país. Definitivamente esta ya es una situación de emergencia.

El sector Transportes está en crisis. En lo que va del año ya suman más de 400 muertos. El Perú ocupa el décimo lugar entre los países del mundo con mayor índice de mortalidad en las pistas y carreteras. ¿Qué pasó con el plan Tolerancia Cero? Absolutamente nada. Este es "puro nombre pomposo" como lo reconoció la propia ministra de Transportes y Comunicaciones, Verónica Zavala Lombardi, la principal responsable de estos accidentes porque ha demostrado su incompetencia para el puesto.

Ayer el congresista Yonhy Lescano denunció que durante esta semana llena de accidentes, la ministra estaba de viaje en Melbourne, Australia, enviada por el Ejecutivo cumpliendo funciones totalmente ajenos a su cargo. Lescano Ancieta mostró a la prensa la resolución autorizando el viaje de Zavala publicada en el diario oficial El Peruano. ¿Qué hacía la ministra en Australia cuando aquí cada vez más peruanos perecen en las carreteras?

Todos los peruanos merecemos una explicación sobre el grave y aterrador panorama del transporte. Ya quedó demostrado que Tolerancia hace honor a su nombre: es un "Cero" a la izquierda. Este plan lo único que hace es revisar la documentación, es decir que los conductores tengan sus papeles al día y que el vehículo tenga el Seguro Obligatorio contra Accidentes de Tránsito (SOAT) actualizado. Hasta ahora no ha solucionado el problema de las muertes en las pistas.

Dando manotazos de ahogado, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) suspendió las operaciones de las empresas Caplina y Soyuz, argumentando negligencia por parte de ellas, porque sus vehículos no contaban con SOAT y hacían trabajar a sus choferes más de ocho horas, lo que provoca cansancio en ellos que devienen en los accidentes. Es que el MTC culpa a todo el mundo, pero no reconoce su responsabilidad. Según Susana Vilca, presidenta de la comisión de Transportes del Congreso, el año pasado se le brindaron recomendaciones a la ministra Zavala para mejorar la situación del transporte, pero su gestión hizo caso omiso. "Evidentemente la ministra Zavala de transporte, carreteras o sistemas viales no sabe nada… al menos eso es lo que ha demostrado”, afirmó Vilca Achata.

Ya se oyen las voces de interpelación desde el Congreso. Varios parlamentarios se han mostrado a favor de que se llame a la ministra Zavala a la sede del Legislativo para que explique sobre esta grave situación. Entre ellos el congresista nacionalista José Maslucán denunció que el estado caótico del Ministerio de Transportes se debe a que el personal que labora en este no está calificado para desempeñar las funciones con competencia, pues en los últimos meses se han abierto plazas de trabajo sin requerimientos mínimos de capacitación profesional, y estarían destinadas a brindar empleos a los allegados al gobierno de turno. También dijo que existe una mafia en la inscripción de vehículos y entregas de licencias de circulación porque - según Maslucán - aquellos transportistas que acuden al MTC a inscribir sus vehículos de transporte interprovincial y de mercancías se les pone trabas y son denegados, cosa que no ocurre con aquellos que presentan documentos falsos y que son beneficiados con la licencia.

Como era de esperarse, la gente del partido oficialista safa de la responsabilidad a la recomendada por su líder, el presidente de la República, Alan García Pérez. Ahora el presidente del Congreso, el aprista Javier Velásquez Quesquén, echó la culpa a los gobiernos regionales por no adecuarse al plan Tolerancia Cero, a la informalidad de algunas empresas de transporte e incluso a los mismos usuarios que dijo abordan buses en mal estado de empresas informales y con conductores visiblemente cansados.

La ministra tiene que salir inmediatamente a dar la cara para aclarar esta situación y aceptar la responsabilidad de su cartera, y a la misma vez decir algo sobre las acusaciones de corrupción, mafia e incapacidad de los que se acusa al MTC. Su dichoso y promocionado plan fracasó, por lo tanto, ella es la principal responsable de estos accidentes. Creemos que lo mejor es que dé un paso al costado y permitir el ingreso de personas capacitadas y que dominen el tema de transportes. Ojalá que Zavala no sea como el ministro del Interior, Luis Alva Castro, a quien el gobierno mantiene blindado. De este régimen aprista podemos esperar cualquier cosa.

¿Qué es la criminalización de la protesta social?

2008-07-29T14:27:00.000-07:00

La Criminalización de la Protesta Social (CPS) se ha presentado desde hace varios años en diversos países como Colombia, México y también en Perú.

Consiste en procesar como delincuentes a los ciudadanos que participan en movilizaciones sociales, obligándolos a enfrentar largos y adversos procesos, y muchas veces encarcelando a los dirigentes.

Esta política de criminalización es una forma de controlar el descontento social, empleando cada vez más la legislación penal para enfrentar dicha inconformidad y no tomar en cuenta las aspiraciones en materia de justicia social, de democracia y de igualdad.

¿Qué es la protesta social?

La protesta social es la garantía social de los derechos humanos frente a gobiernos que incumplen con garantizar los mismos. Es la expresión del descontento de los ciudadanos frente a decisiones en las que no han sido consultados, no han estado involucrados y que les desfavorecen y perjudican. Es asimismo una forma de autotutela de derechos, mediante la cual las mismas personas emplean vías directas para reclamar o defender un derecho.

¿Por qué se criminaliza a quienes protestan?

La criminalización se produce por la resistencia a cambiar un modelo económico impopular o prácticas empresariales que generan el rechazo de la población. Se hace necesario entonces reprimir a todas las voces disidentes.

¿Cómo se manifiesta?

La CPS se manifiesta en:

- Detenciones arbitrarias

- Acoso y persecución de defensores de derechos humanos

- Descalificación de luchadores sociales, equiparándolos con delincuentes o terroristas

- Agravar las acusaciones imputando delitos políticos o contra la seguridad nacional

- Ilegalizar las principales formas de protesta social

- Reformas a la legislación penal tipificando nuevos delitos

- Faltas al debido proceso legal, atentando contra los derechos de quienes protestan

- Controles policiales que atentan contra las libertades fundamentales y los derechos humanos

- Cierre de los espacios de diálogo

- Violenta represión policial

- Militarización de la vida civil

- Bloqueo de toda forma de oposición

- Militarización de la población y de los estados

- Campañas mediáticas de desprestigio

Algunas manifestaciones de criminalización de la protesta en el gobierno del Dr. Alan García Pérez

- Pedido del Presidente de aprobar la pena de muerte

- Detenciones arbitrarias de manifestantes, dirigentes sindicales, estudiantes, campesinos e indígenas. Los casos más sonados han ocurrido en Aguas Verdes (siete personas, entre ellos Melissa Patiño y Roque Gonzales) y Andoas (ocho nativos kichwas y achuares)

- Represión violenta de manifestaciones de activistas de derechos humanos, de organizaciones artísticas, estudiantiles, antitaurinas y homosexuales

- Allanamientos policiales de bares, cafés y centros culturales en el centro de Lima

- Clausura de emisoras y canales de televisión al interior del país que transmitían información contraria al régimen

- Seguimiento, interceptación de sus comunicaciones y campañas de difamación contra entidades que defienden derechos humanos

- Acusación como terroristas a campesinos cuyas tierras han sido usurpadas por una empresa minera china en Piura

- Autoridades y medios de comunicación realizan campaña de desprestigio contra Aprodeh para descalificarla

- Expulsión de ONG de derechos humanos y la Iglesia Evangélica del Consejo de Derechos Humanos por el Ministerio de Justicia

Lista de fallecidos por acciones policiales contra la protesta social

- Jonathan Condori, 30 de agosto de 2006. Sicuani, Cusco

- Cirilo Tuero, 5 de diciembre de 2006. Abancay, Apurímac

- Marvin Gonzales Carvajal, 11 de abril de 2007. Santa, Ancash

- Julio Raymundo y Oscar Fernández, 15 de junio de 2007. Casapalca, Lima

- Julián Altamirano, 15 de julio de 2007. Andahuaylas, Apurímac

- Sergio Alanoca, 19 de julio de 2007. Juliaca, Puno

- John Acosta, 10 de enero de 2008. Pucallpa, Ucayali

- Julio Rojas, 18 de febrero de 2008. Barranca, Lima

- Emiliano García y Rubén Pariona Camposano, 19 de febrero de 2008. Ayacucho

Los 11 decretos que criminalizan la protesta social

El pasado 22 de julio de 2007, el gobierno de Alan García publicó 11 Decretos Legislativos anunciados como un mecanismo eficaz para luchar contra el crimen organizado. En realidad, estas normas reflejan más bien la intención de reprimir las movilizaciones sociales que en los últimos meses se han producido.

¿Por qué son inconstitucionales estos decretos?

- Al Poder Ejecutivo se le otorgó facultades para legislar sobre el crimen organizado (terrorismo, narcotráfico), pero estos decretos regulan otros asuntos para los que no había autorización (derecho de huelga, represión a movilizaciones sociales, inimputabilidad de policías y militares, etc.)

- Estos Decretos Legislativos restringen muchos derechos fundamentales:

Permiten que los policías y militares que maten ciudadanos con sus armas de reglamento y "en cumplimiento de su deber" NO SEAN JUZGADOS NI SANCIONADOS
Presentan como EXTORSIONADORES a las personas que participen en movilizaciones sociales bloqueando caminos y los sancionan hasta con 25 años de prisión
Señala que la Policía puede detener a una persona SIN ORDEN DEL JUEZ hasta 24 horas después del supuesto delito cometido
Sanciona a las autoridades que apoyen huelgas, aunque este sea un derecho de los trabajadores reconocido en la Constitución y la ley
Otorga a la Policía funciones que antes estaban reservadas para el Ministerio Público

ÍNTIMO FRACASO

2008-07-24T17:46:00.000-07:00

Al analizar la tabla final del torneo Apertura y no ver a Alianza Lima en los primeros lugares nos muestra la magnitud del fracaso del equipo blanquiazul en este 2008. Es más, Alianza, hoy por hoy, está más cerca de los puestos de descenso que de los de vanguardia que permiten pelear un título o la clasificación a algún torneo internacional. En las últimas semanas, la noticia en el fútbol local era la alegre "juerga" que se pegaron los jugadores del plantel aliancista en la despedida de Reimond Manco, la llamada gran promesa del fútbol peruano y actual jugador del PSV Eindhoven de Holanda. Como cualquier acto de esta naturaleza, que se convierte en morbo en nuestra sociedad con una facilidad espeluznante, este hecho agravó la situación del equipo íntimo que había mostrado una mejoría, una idea de juego que se podía observar con el profesor Richard Páez, ex director técnico de la selección venezolana y el gran artífice de las últimas grandes actuaciones del equipo llanero a nivel sudamericano, a pesar de tener sólo tres partidos al frente del equipo (una victoria contra el Juan Aurich en Chiclayo, otra contra la Universidad César Vallejo de Trujillo en Matute y un empate contra el clásico rival, Universitario, que venía de ser campeón). Luego vino la despedida de Manco, que jugó su último partido en Alianza contra la "U". Después las imágenes que nos mostraba el "muy rico y culto programa" (?) Magaly TeVe.
La increíble derrota de Alianza en Cusco contra Cienciano - quien volteó el partido después de ir perdiendo 2-0 para terminar ganando 3-2 - hizo que se eche más leña al fuego y que el tema pase a ser la comidilla para las ratas. Inmediatamente en La Victoria salieron a confirmar los acontecimientos. El ¿presidente? interino Carlos Franco, en unas declaraciones, dijo que no se podía permitir indisciplinas en el plantel y que los implicados iban a recibir drásticas sanciones. El entrenador Páez tácitamente afirmó que ya no iba a contar con esos jugadores. Esta fue la gota que rebalsó el vaso y lo que faltaba para coronar un final confuso, degradante y, desde todo punto de vista, decepcionante.
Pero analicemos la campaña de Alianza en este Apertura. Dicen que "lo que mal empieza, mal acaba" y las posiciones en la tabla final avalan esta afirmación. Los cinco primeros del Apertura (el campeón Universitario, Sporting Cristal, así como la Universidad San Martín, Cienciano y Bolognesi que tenían el compromiso de la Copa Libertadores a principio de año) fueron los que mejor se reforzaron. Planificaron su campaña incluso desde diciembre del 2007. Ahí tenemos la primera diferencia, la primera razón de la pésima campaña aliancista en el primer torneo del año.
Mientras aquellos equipos y otros más se reforzaban con gente de experiencia, con gente recorrida en las lides del fútbol, Alianza creía que iba a encontrar un nuevo César Cueto o Teófilo Cubillas o Pedro Pablo Perico León o Hugo Sotil en las canteras y que los "Jotitas" iban a salvar la campaña de este año. Los dirigentes apelaron al mesiánico populismo y a la demagogia de afirmar, tan alegre y juergueramente (ellos también se la pegan), el nacimiento de los nuevos "potrillos" que iban a ser guiados por el mismo técnico de aquel año 1993 donde apareció la primera generación de aquellos muchachos apodados así, el chileno Miguel Ángel Arrué, y que el futuro de la escuadra grone estaba asegurado por muchos años y que "con esta generación de jugadores vamos a lograr grandes cosas", como dijo el directivo Mauricio Prado. Tenemos razones para decir que los dirigentes de Alianza "no saben donde están parados". El chileno no era el técnico adecuado que requería un equipo grande, con la presión y la exigencia de salir campeón siempre; no tenía nivel ni era el técnico que una escuadra con pretensiones merecía.
Los mismos dirigentes agotaron todos sus esfuerzos y una buena parte del presupuesto del club en la contratación de un solo jugador, el mejor del 2007, la gran figura del año pasado en nuestro fútbol, el colombiano Johnnier Montaño, que brilló con camiseta de Sport Boys del Callao. Como se recuerda, Montaño fue protagonista de la primera novela de nuestro fútbol en este año, porque el "compadre" de Alianza, Universitario, lo acusaba de haber firmado contrato con la institución victoriana, cuando - según afirmaban - ya lo había hecho por ellos. La Federación Peruana de Fútbol (FPF) decidió retenerle el carné de cancha al jugador hasta que haya un pronunciamiento oficial por parte de la Comisión de Justicia de la misma FPF. Este problema no permitió que el colombiano jugase las primeras fechas del campeonato por Alianza, lo que conllevó a una pérdida de tiempo y de dinero para el equipo íntimo. Tiempo porque el equipo necesitaba a gritos la presencia de Montaño y dinero porque el club pagaba su sueldo al cafetero sin jugar. Aunque no lo quieran reconocer, los dirigentes, en especial el presidente de la Comisión de Fútbol en esas fechas y actual presidente interino, Carlos Franco; tienen responsabilidad en este hecho. Franco personalmente tuvo conversaciones con el tipo que decía ser representante de Montaño, un tal Jaime Lozano, que ni siquiera está reconocido por FIFA para ejercer esa función. Carlos Franco sabía de esto y, aún así, sabiendo los problemas que iban a venir después, hizo los contactos con Lozano. Alianza estuvo a punto de ser suspendido por esta "inocentada".
Así tenemos entonces que la versión Alianza Lima 2008 se empezó a forjar sobre la base de un equipo novel, inexperto, joven como para darle toda la responsabilidad de llevar a la institución hacia el campeonato, y principalmente con unos dirigentes torpes que en ningún momento tuvieron visión y criterio para planificar correctamente la campaña del presente año. Esas son las principales razones de que ahora Alianza Lima, uno de los equipos más tradicionales del Perú y uno de los de mayor hinchada, no pueda ser campeón nacional.
Los actos de indisciplina cometidos hace unas semanas no se justifican y merecían un castigo para sentar un precedente. Los señores Waldir Sáenz, Santiago Salazar, Jorge Soto y Juan Jayo - que renunció por su cuenta - tienen bien merecida su expulsión del club. Pero, ojo, que la magra campaña de Alianza viene desde principios de año, no sólo es de estos últimos partidos del Apertura como para echarle toda la culpa a estos inconscientes futbolistas. No se dejen engañar por esta cortina de humo, por estos infelices hechos que los dirigentes han aprovechado para ocultar su responsabilidad y lavarse las manos como Pilato. Que Carlos Franco y su banda reconozca que esta pobre campaña se debe a su incapacidad para dirigir. Por cierto, nos preguntamos ¿cuándo van a ser las elecciones en Alianza?, ¿acaso el adjetivo "interino" es sólo parcial porque no van a haber elecciones y Franco seguirá donde está? Nadie se pronuncia al respecto, ni la misma prensa. Las artimañas de la política y del gobierno se han aprendido en nuestro querido y único "julbo" peruano. Alianza ya no va a ser campeón nacional, no logró el objetivo de quedar entre los siete primeros del Apertura. Los responsables tienen que dar la cara y hacerse cargo. "Lo que mal empieza, mal acaba".

COSAS DEL ORINOCO

2008-07-01T16:29:00.000-07:00

Volví. Después de un largo tiempo. Y no es que estuve oprimido o arrastrando alguna cadena ominosa, es que el último ciclo académico en la universidad prácticamente me tuvo inexistente para todos los pocos (poquísimos) lectores de este humilde espacio. Pero, para mi alivio (aunque estoy un poco nostálgico), este pesado ciclo ya acabó, con todas sus tareas y trabajos que me tuvieron sin mucho tiempo para otras cosas, como las que nos gusta a todo joven. Y ustedes dirán ¿por qué se siente tan nostálgico nuestro amigo si ya terminó su ciclo? Debería estar feliz. Y lo estoy, más que feliz estoy contento, y mucho más ahora que revisé mis notas y ver que estoy aprobado en todos los cursos, motivo para celebrar porque había un par de ellos que me tenían preocupado. Pero igual me siento un poquito triste. Este ha sido el mejor ciclo que he tenido, el mejor que he llevado desde que ingresé a la "respetuosa, democrática, tolerante y civilizada" (?) Universidad de San Martín de Porres. Por varios motivos. En este ciclo viví muchas cosas, cosas que - siendo sincero - no pensé vivir. Me sentí que por primera vez tenía una vida social activa en el claustro donde me desempeño académicamente. Y esto es lo más importante a resaltar. Porque como ustedes pueden imaginarse, participaciones de otra clase en esa universidad no están patrocinadas, me refiero a la verdadera participación, a hechos que reivindiquen el verdadero concepto de la palabra que está muy vinculada con la democracia. Pero, por supuesto, en la práctica esta no existe en esta escuela, ya que a los alumnos no se les permite organizarse libremente ni tener una participación activa en las decisiones de importancia, ni mucho menos tener una participación política, como correctamente debería ser por ser la universidad un centro de encuentro de diferentes personas en todo orden y sentido, diferentes en su estilo de vida, en su personalidad, en su condición social, económica, cultural; y en sus ideologías y formas de ver la vida. Además que siempre se ha dicho que la universidad cumple con todas las normas democráticas y es el mejor ejemplo de ella, con una ignorancia total de la realidad. Esta frase, ya perteneciente al diccionario de la Real Academia de los Cliché, debería cumplirse, porque como bien lo describe la misma, los centros universitarios son los formadores de los futuros profesionales que le van a aportar al país su conocimiento y esfuerzo, por lo tanto, estos tienen que dar el ejemplo de ser los más democráticos y tolerantes dentro de un sistema - como ya es sabido - caduco y donde la corrupción y los intereses particulares e individuales siempre terminan imponiéndose sobre los colectivos y sociales, desvirtuando de esta manera los elementales principios democráticos. Será tema de entradas posteriores las "joyitas" de la Universidad de San Martín de Porres que avalan estas afirmaciones.
Ahora vayamos al punto principal de este post, al clímax, a mi principal razón de expresión que paso a escribir en estos momentos y que he considerado digno de publicarse en este blog. Como decía, lo más resaltante en este ciclo fueron - por decirlo de alguna manera - las sorpresas que me llevé en él. Las cosas que viví, lo nuevo que aprendí y las personas que conocí. Fue el ciclo más emocionante, excitante y adrenalínico desde que soy universitario. Para empezar, a la mayoría de compañeros que tuve este ciclo no los conocía, nunca los había visto en mi vida. Era un porcentaje mayor a la mitad del aula. Al otro porcentaje del salón ya los conocía del ciclo anterior y de otros ciclos, incluso me sorprendí de encontrarme una vez más con personas que pensé se habían retirado y que volví a ver esta etapa, que había conocido incluso desde mis primeras épocas en la universidad cuando estaba en el turno de la tarde. Y como también se deben estar imaginando en estos momentos, fue difícil empezar a relacionarse con gente que no conoces y mucho más si es que con esas personas ibas a desempeñarte, compartir y trabajar durante cuatro meses (el tiempo que dura el ciclo). Así que, como también deben saber, formar grupos de trabajo para las distintas tareas y misiones que nos encomendaban los profesores, fue igual o más difícil. Pero tuve la suerte de encontrar personas que ante todo - cosa que me sorprendió - demostraban ser profesionales para trabajar con gente que ellos tampoco conocían. Definitivamente esto ayudó también - al menos yo lo veo así -, ya que todos estábamos en la misma situación. Y así en la mayoría de grupos que formé (específicamente en dos de ellos) no conocía a nadie, salvo a una persona por grupo. Y quiero referirme a uno de estos. Al grupo que tuvimos la oportunidad de formar para el curso de Producción y realización de televisión 1, materia que previo al inicio del ciclo esperaba con ansias, ya que en la asignatura anterior en la disciplina que venía antes presentamos un mal trabajo final y me había quedado con esa espinita, además que a los cursos que están relacionados con mi rama (periodismo) les tomo mayor interés. Y justo la mayoría de cosas que viví y aprendí en este periodo ocurrieron en y con los integrantes de este grupo. Ahora se enterarán por qué. El dream team estaba conformado, desde el arco hasta la delantera, por: Miriam Elena Acosta, una de las primeras de la clase, mujer trabajadora, cualidad que la hace muy madura e independiente, con una personalidad atrapante, inquietante, hipnotizante por su trato y la amabilidad que expresa; Fiorela Arias, conversadora hasta más no poder, con la facultad de sacar mil y un anécdotas de algún pequeño (o estúpido) comentario lanzado por uno de nosotros, pero agradable con todos; YO (ya me conocen), un "pata" callado, que decidió mantener un perfil bajo en el tiempo que durara el ciclo (con esto quizá puedan entender, en parte, ciertas actitudes mías; aunque este espacio de descripción personal sería llenado mejor por los mismos integrantes del grupo mencionado); Pilar Delgado, la única que conocía desde antes en el grupo y a la que debo agradecer que haya formado parte de él, una chica sensible, llena de ganas de hacer las cosas, a pesar que a veces no se organice bien; Jackie Ibarra, chica de pocas palabras también, que con confianza - como la que nació en el grupo - es capaz de soltarse y decir las mayores ocurrencias; Julissa Navarrete, chica de carácter especial, me sorprendía que no le guste la música romántica o que no tenga ese perfil (como ella decía "no soy cursi") como el común de chicas en nuestra facultad y que nunca cruce las piernas, pero igual muy ocurrente y creativa para lanzar bromas; Alejandro Rivera, "pata" con cara de niño (como yo), de caminar relajado y de mucha gracia; Fabián Valenzuela, el mayor de todos con pinta de intelectual, con la costumbre de creerse el bacán, el patán, y siempre hablando de más; y Eva Vergara, chica inocente, de buen corazón, amable y una de las más responsables del grupo. La historia que quiero contar empieza en la convivencia de este grupo, en todo lo que nació en él.
Este conjunto iba a mantenerse hasta fin de ciclo, así que teníamos que empezar una buena relación entre todos, con el fin principal de que los trabajos salgan bien porque todos teníamos un mismo objetivo: aprobar el curso. El profesor, Leonel Ojeda - tipo pequeño, idéntico al popular Señor Miyagi de la película Karate Kid -, nos mandó el primer trabajo más pronto de lo que esperábamos: un guión técnico. Teníamos que reunirnos obligatoriamente para entre todos dar ideas para desarrollar este guión. Así fue el comienzo de continuas reuniones y exquisitos momentos. Dentro de esta convivencia, estas nueve personas empezaron a conocerse, a descubrir cualidades y defectos en sus colegas, a empezar con los comentarios (quiérase o no, esto siempre pasa) con respecto a los otros. Yo, por mi parte, me mantenía en mi filosofía. Para mí era una oportunidad para conocer nuevas personas y... nuevas chicas. Obviamente que lo primero siempre iba a ser el desarrollo del curso y los trabajos encomendados, pero no podía con mi genio. Con ellas tenía la oportunidad de tener mejor llegada ya que no me conocían y no tenían ya almacenada una visión de mi persona. Iba a empezar de cero con ellas. Como soy un galán frustrado, sin muchos argumentos estéticos, tengo mis propias manías de "marcar mi territorio" con las mujeres. Como siempre, tenía una lista de prioridades ordenada según mis gustos visuales (y sexuales también). Y la primera en esa lista era Eva. Me pareció atractiva desde un primer momento. En ese pequeño cuerpo habían cositas interesantes. Así que cargué mis municiones en dirección hacia ella. Y así poco a poco la fui tratando, la fui conociendo. No sólo valoro el exterior de una mujer, es más, eso para mí queda en segundo plano, de que es lo primero que se aprecia en una chica y lo que hace que uno le ponga la puntería eso es cierto, pero también, y mucho más, valoro el interior de una mujer, que sea una buena persona, inteligente, que no esté llena de superficialidades, sin prejuicios, que trate a todos por igual y, principalmente, que tenga lo que busco en una mujer, en una compañera sentimental. Y así Eva poco a poco me fue encantando, conquistando (indirectamente, no porque lo haya hecho con esa intención), cautivando con su forma de ser, por la manera como me sentía con ella, por ser la primera chica que me trataba como ser humano y por la dulzura de su trato. Y así también poco a poco, dentro de mí, fue naciendo un sentimiento puro y limpio hacia ella, que el tiempo diría que fue un gran error. Una noche, saliendo de una práctica que habíamos dado en otro curso, ella y yo salimos juntos. Caminamos por la larga y transitada avenida que se convierte en un túnel previo a la facultad y hablamos. Le dije lo que sentía por ella, que era algo que ya no podía ocultar, que me quemaba por dentro. Primero me argumentó que no quería desviarse de sus estudios, que eso era su principal prioridad, para después decirme que sólo me ve como amigo, y después rematarme resfregándome en la cara que ya tenía enamorado. Sus palabras fueron frías y contundentes. Entonces - ¿qué creen? -, me puse bien mal, sentía que la tristeza me agobiaba. Recuerdo que esa noche no fui a dormir a mi casa. Para hacer más trágico el asunto, me fui en el mismo carro que ella. Nos sentamos juntos. Ahí le pedía explicaciones, le rogaba que me diera una mínima esperanza. Sus palabras eran cada vez más contundentes, y esta vez las acompañaba de una solemne seriedad. Me bajé casi inmediatamente después de ella, una cuadra más allá y estuve caminando sin rumbo. Llegué a parar a un parque, me senté en una de las bancas y fue donde me quebré. Las lágrimas inundaban mi rostro y ese pequeño espacio que ocupaba. Después me metí a un bar y estuve ahí hasta la mañana siguiente. Fue un golpe muy duro para mí.
Ahora que pasó la tormenta y pensando más calmadamente, quizá me apresuré, quizá confundí las cosas, quizá me emocioné demasiado. Los fantasmas de mi pasado triste volvieron a aparecer y tal vez me entusiasmé demasiado con esta chica. Puede ser que también me haya jugado una mala pasada el temor que siempre me acompaña: quedarme solo por siempre, y por eso, por los mínimos detalles que había mostrado conmigo, pensé que correspondería mis sentimientos.
Esta fue la primera experiencia contada en esta historia que viví en este imborrable ciclo. Me enamoré. Así de simple. Una vez más. Cuando pensé que nunca iba a volver a sentir eso y mucho menos por alguna chica de la universidad. Yo que decía que no eran chicas para mí, que no son de mi tipo por ser comúnmente triviales, vacías y vanas. Sin embargo, esta vez me olvidé de esto. La última vez que me había enamorado de una chica de la universidad fue el primer año, el primer ciclo, cuando recién ingresaba y era un cachimbo que no estaba acostumbrado a esa nueva vida. Después fui observando la realidad que, por cierto, no es del todo mala como quizá la esté haciendo parecer. Porque hay personas que valen la pena, que merecen mi respeto y, en el caso de esta nueva gente que conocí este ciclo y que formaron parte de mi mismo grupo, también diría lo mismo. Cada persona dentro de su yo, con sus virtudes y defectos, son especiales y únicas. La cosa es saber convivir con ellas. Y dentro de este grupo quiero destacar y agradecer infinitamente por su existencia y su presencia en aquellos momentos difíciles a una persona en especial. Sin exagerar, el ser humano más divino, más maravilloso, más extraordinario que he conocido sobre la faz de la Tierra. Sí, a ti, M.E.A., Miriam Elena Acosta. Gracias por escucharme, por estar conmigo. Gracias por ayudarme a olvidar. Gracias por crearme un nuevo mundo lleno de colores donde todo es dicha y alegría cuando estoy contigo, cuando hablo contigo. Gracias por la sublime sensación de inmovilidad de espacio y tiempo que percibo cuando estoy a tu lado. No sé qué será, pero es lo que siento por ti. ¿Acaso alguien sabe, alguien puede explicarme exactamente qué es esto? ¿Qué significa sentir que te falta el aire, que te falta un motivo para afrontar el día con ganas cuando no tienes a tu lado a alguien, cuando no la ves? ¿Qué son estos deseos locos de salir a buscarte e ir a tu encuentro, sin importarme que tan lejos vaya, hasta el mismísimo infierno si quieres, con tal de abrazarte, besarte, hacerte mía y que seamos felices por siempre? ¿Qué significan estos sueños de querer compartir mi vida contigo hasta el último aliento de mi existir? No me animo a darme una respuesta. Dicen que la experiencia es la mejor maestra y quizá esté aprendiendo, en parte gracias a ti. Por eso no me atrevo a decir (o reconocer) abiertamente lo que siento por ti. Aunque de eso ya estoy totalmente seguro, tan seguro como cuando estoy contigo. Y también porque ya no quiera arriesgar (como dices tú), porque ya no quiero que la historia termine como siempre y porque creo que esta vez no podría soportar perderte a ti, la otra mitad de mi corazón y mi ser. En ese sentido somos tan idénticos, tan iguales. Son - como dices tú - "COSAS DEL ORINOCO", que ocurren y hay que aprender a convivir con ellas. He tomado una sabia decisión. Dejar que el tiempo, con sus vaticinios proféticos, hable y una nuestros destinos. Que sea él quien decida, aunque en lo más profundo de mi ser desee que nos pueda unir. Y esta también es mi manera de despejarme, de expresarme, refugiándome en una de las actividades que más me reconfortan y me apasionan: escribir. Y de paso (si es que lees este blog) sepas lo que me inspiras y lo que me haces sentir. Ojalá que estas palabras hayan calado hondo en tus sentimientos, hayan sido la llave que me abra tu corazón y me permita poder entrar. Estoy seguro que mis palabras te emocionarán.

*En entradas posteriores se enterarán de más detalles, más anécdotas divertidas y, por supuesto, aparecerán más personajes. Prepárense que pronto se viene la segunda parte

*Para no aludir a nadie, los verdaderos nombres de las personas nombradas en esta historia han sido cambiados
*Si es que alguno de los aludidos leyera esta entrada, les pido mil disculpas si fallé en el diágnostico psicológico de ellos mismos, son las pequeñas cosas que logré percibir en estos cuatro meses

2008-05-29T01:27:00.000-07:00

La selección peruana llegó a Sevilla, ciudad que será su base de operaciones, con miras al encuentro que tendrá ante la selección española este 31 de mayo en el estadio Nuevo Colombino de Huelva.
El volante Juan Carlos Mariño, quien milita en el Hércules de Alicante, se reunió con el plantel nacional en el aeropuerto de Barajas en Madrid, donde la selección peruana tuvo que hacer un trasbordo para poder llegar a la ciudad andaluza.
"Estoy muy bien y con deseos de aportar a mi selección. Vamos a trabajar con seriedad para devolverle la alegría al pueblo peruano", alcanzó a decir Mariño poco después de saludar al técnico de la selección y a sus compañeros en el terminal aéreo.
Luego de que Mariño se uniera a los seleccionados, el equipo peruano tomó un avión rumbo a Sevilla, ciudad que se ubica a 94 kilómetros de distancia de Huelva. La selección se hospedará en el hotel Andalusi Park y descansará hoy para empezar los trabajos mañana.
"El jueves 29 la selección entrenará en el estadio Olímpico, a las 7:00 p.m. Previamente, a la 1:00 p.m. el técnico José Del Solar ofrecerá una conferencia de prensa", informó la oficina de prensa de la Comisión Sudáfrica 2010.

2008-05-29T01:11:00.000-07:00

El escritor Arturo Corcuera afirmó que pasará mucho tiempo para que “nos nazca un poeta con tanta fuerza, tan poderoso y con tanto dominio de la técnica” como Alejandro Romualdo.
El autor de Noé delirante aseguró que “el Perú es una cordillera de poetas y Alejandro Romualdo es uno de los picos más altos”.
Corcuera, que además de compartir con Romualdo la misma vocación por la poesía es también natural de Trujillo, recordó que el fallecido vate pasó de un periodo mágico en su primera poesía en libros como La torre de los alucinados a una poesía concreta para ser dicha en voz alta en busca de una gran audiencia.
“Ahí están sus cantos corales como Dios material, Alto horario, Canto coral a Túpac Amaru. Fue un buscador de caminos y líder indiscutible de la poesía social en el Perú, voz sin par de nuestra literatura".
Arturo Corcuera acabó su semblanza sobre Alejandro Romualdo señalando que murió en el abandono y de forma trágica, “lo que no tiene nada de extraño en este país que él tanto amó”.
Alejandro Romualdo, exponente de la generación de 1950, fue encontrado muerto la noche del martes 27 de mayo.

2008-05-29T00:56:00.000-07:00

Luego de las críticas que le llovieron por su ocurrente anuncio de que el Perú postularía a ser sede de los Juegos Olímpicos del 2016 cuando las inscripciones ya estaban cerradas, el presidente García, fiel a su estilo de nunca reconocer errores, tuvo ayer otra salida y afirmó que nuestro país de todas maneras será sede de las olimpiadas, pero esta vez, precisó, las del 2020. En un arranque de extremo optimismo, el Mandatario argumentó su nuevo planteamiento, señalando que nuestro país podrá ser sede de las olimpiadas, pues ha podido recibir a 60 presidentes durante la Cumbre de ALC-UE.
“El Perú va a presentar su candidatura para el año 2020, definitivamente. Y que no le tengan miedo los apocados, los deprimidos, los que juegan en segunda y tercera división. Que se queden en la tribuna y dejen jugar al Perú en primera”, subrayó García en un nuevo ataque a sus detractores, a quienes acusó de criticar debido a sus propios fracasos.
El analista político Carlos Reyna indicó que al Presidente no se le debe hacer caso en todo lo que dice, sino simplemente dejarlo hablar porque a este “nuevo disparate que se le ha ocurrido no se le debe dar mayor importancia. Más bien, aconsejo a la oposición no responderle todo cuanto dice y dedicarse a lograr iniciativas políticas”.
Ataca a la prensa
Al efectuar el balance de la campaña de vacunación contra la hepatitis B en Palacio de Gobierno, el Mandatario descargó sus baterías contra la prensa que lo criticó por su desatinado anuncio, preguntando “¿por qué no pueden pensar en grande? Plantéense grandes objetivos”, al sostener que el Perú tiene suficientes méritos para ser sede olímpica.
Al respecto, el comunicador Juan Gargurevich consideró que el Presidente, con los ataques a la prensa que lo critica, lo único que demuestra es un nivel de intolerancia que no corresponde a un político avezado como él y sobre todo a un antiguo militante de un partido que defiende la libertad de expresión. Anotó que el Jefe del Estado debe más bien ser comprensivo cuando la prensa no le es favorable y permitir que ésta cumpla con su rol de vigilancia. Apuntó que la actitud de García muestra el apasionamiento que lo caracteriza.

2008-05-29T00:45:00.000-07:00

El temblor de 5.3 grados en la escala de Richter que sacudió esta tarde el sur peruano no ha dejado heridos ni daños materiales, según los informes preliminares de Defensa Civil.
Armando Huamán, coordinador de Prevención de la Dirección Regional de Defensa Civil de Ayacucho, indicó que las autoridades locales no reportan por el momento alguna emergencia a consecuencia del sismo.
"Hemos estado en contacto con los comités distritales de Defensa Civil y no hay nada por ahora. Falta comunicarnos con algunas zonas alejadas, esperamos que el panorama sea similar", manifestó a la agencia Andina.
Por su parte, el director regional de Defensa Civil de Ica, Lionel Corrales, comentó que en una rápida evaluación se observó que el movimiento telúrico solamente causó susto entre la población.
"Hubo gente que salió a las calles, todavía se notan los rezagos que dejó el terremoto del 15 de agosto del año pasado. El estado emocional todavía se muestra frágil", puntualizó.
El funcionario comentó que están a la espera del reporte de los comités locales de Defensa Civil en las próximas horas.
El temblor se produjo a las 4:38 de la tarde y su epicentro fue localizado a 16 kilómetros al sur de Ayacucho, a una profundidad de 100 kilómetros.
Según el director de sismología del IGP, Hernando Tavera, la intensidad fue de nivel IV en Ayacucho, III en Chincha y II en Lima e Ica, de acuerdo con la escala de Mercalli Modificada (MM).No se reportaba un sismo de intensidad similar en Ayacucho desde 1982. El remezón fue percibido en zonas de Apurímac, Huancavelica y Huancayo, aunque con menor intensidad. En Lima pasó casi desapercibido.

Pirámide invertida

2008-05-24T20:48:00.000-07:00

La pirámide invertida es una estructura para poder escribir organizando la información con datos de mayor a menor importancia, a través de la respuesta a las seis preguntas básicas: qué, quién, cuándo, dónde, por qué y cómo.
Es la técnica más usada y tradicional del periodismo escrito, el eje en el que este gira, su razón de ser, lo que le da vida a la profesión.
Surge con la aparición de las agencias, quienes para evitar conflictos con sus diversos clientes, empezaron a distribuir informaciones con este modelo.
Esta técnica, madre del periodismo, merece ser objeto de análisis. Pienso que es la más efectiva para los medios de prensa porque condensa la información más importante en el primer párrafo. Esto permite acortar un artículo sin deformarlo ni quitar información esencial en caso de necesidad de espacio extra causada, por ejemplo, por una importante noticia de última hora.
Las partes de una noticia diseñada bajo la técnica de la pirámide invertida son dos: el lead o entrada, es el primer párrafo, donde se da la idea principal de la noticia y se responde a las preguntas antes mencionadas; y el cuerpo, que es el que contiene el resto de la información. A su vez, el cuerpo se subdivide en: segundo párrafo, al que suele llamárselo apoyo y desarrollo del encabezamiento por considerarse que el primer párrafo es el encabezamiento de la noticia. Tiene como función completar la idea presentada en la entrada y ampliar algunos aspectos de ésta; desarrollo, donde se desgranan los datos en orden decreciente a su importancia y remate, que es el último párrafo donde irá una idea secundaria y final. Estas partes hacen completo este método y de esta forma se convierte en la manera más imparcial de dar a conocer una información, caso contrario con las crónicas, que no están supeditadas a un orden ni a ciertas reglas para poder redactarlas. Estas ofrecen al escritor una libertad total para crearlas.
Al utilizar la técnica de la pirámide invertida, el periodista se olvida de figuras, de la estética, de recursos literarios que van a ornar su trabajo de redacción, y se dedica a lanzar la información en orden descendente, tratando de atrapar al lector desde la primera palabra que lee. Esta justamente es la función de este método, tratar de mantener la atención del receptor de la información dosificando los puntos de interés.
Y esta es la pirámide invertida. Bienvenidos a su mundo. Bienvenidos al maravilloso mundo de la redacción.

*En entradas posteriores, podrán observar con ejemplos el uso de este método

Señores de la Cumbre ALC-UE: Hay orden de matar

2008-05-18T12:23:00.000-07:00

Excelentísimos señores presidentes, jefes de gobierno, invitados oficiales y asistentes de la cumbre paralela:
Más del cincuenta por ciento de los peruanos viven en la más absoluta pobreza porque la riqueza nacional se la lleva un puñado de grandes empresas. Una situación muy parecida a la que ocurría en Bolivia antes de Evo Morales. Contratos ad-hoc permiten que las grandes empresas paguen magros impuestos, nada de regalías, ni impuestos a las sobreganancias, y se lleven a sus matrices el 70 por ciento de la riqueza extraída, mientras las carencias en alimentación, salud, vivienda y educación son dramáticas, y afectan a 15 millones de peruanos. ¿Sabía usted, señor invitado a la Cumbre que el diez por ciento de los peruanos se apodera del 50 por ciento del ingreso nacional?La codicia de los grupos económicos representados por la Confiep y la Sociedad de Minería y Petróleo, no tiene freno. Ahora, con la complicidad presidencial, intentan repartirse la selva amazónica (uno de los últimos pulmones del planeta), el turismo, el mar, los hidrocarburos, los cielos, los puertos, y cuanto recurso encuentren, en alianza con la oligarquía chilena y el capital transnacional. Este proceso viene acompañado internamente con una política de destrucción sistemática del empleo formal. Solo el diez por ciento de la masa laboral está en planilla, pues el resto trabaja a través del mecanismo de los services, una forma de esclavitud moderna. De esta manera se impide la libre sindicalización, la elevación del salario y la conquista de derechos laborales reconocidos por la OIT. ¿Cómo se maneja un país sometido a tales presiones sociales, entre el hambre y la exclusión de las mayorías y el lujo y el desdén de una minoría que se encierra entre muros y rejas? A través de la mentira, la traición a los programas electorales y el autoritarismo más ramplón. En los últimos doce meses, más de quince ciudadanos han sido asesinados por las balas de la "democracia". Cientos de comunidades altoandinas son reprimidas y afectadas por una minería depredadora, que no respeta estándares internacionales. La ciudad de La Oroya tiene el índice mas grande de neoplasias infantiles por los humos sulfurosos de la empresa Doe Run. No distinta es la situación de Cerro de Pasco, donde la minera Volcán afecta la salud de los lugareños con relaves y explosiones dentro del mismo perímetro urbano. Recordemos además el derrame de mercurio de Choropampa realizado por la minera Yanacocha, o las condiciones medievales de los mineros de Casapalca o Marcona.En síntesis, la democracia recuperada en el año 2000 con la Marcha de los Cuatro Suyos y el derrocamiento de la dictadura fujimorista, ha sido otra vez violentada y desnaturalizada por los grupos de poder económico: léase mineras, y las cien empresas top de la economía, que manejan el estado como si fuera su feudo. De democracia solo nos queda elecciones cada cinco años, mientras los ricos se las arreglan para seguir empobreciendo el país y engrosando su billetera. A todo esto se suma la hostilización de las organismos de derechos humanos de parte de la espuria coalición de gobierno. Los que hoy atacan a Aprodeh y la coordinadora de DDHH, son los mismos políticos que están acusados por matanzas y genocidios cometidos en el pasado. El presidente y el vicepresidente, no es un misterio, tienen responsabilidad en crímenes de lesa humanidad. De otro lado, la corrupcion gubernamental llega a niveles similares a los de la época de Montesinos y se ha lucrado hasta con las víctimas del terremoto de Ica y Pisco. Ustedes deberían saber además, que toda esta Cumbre ha sido organizada por el servicio de Inteligencia paralelo montado por el vicepresidente Giampietri, que oficia de bisagra entre Fujimori y Alan García. Este "magno evento" se ha concebido como un operativo destinado a socavar la protesta y la indignación ciudadana, militarizar la ciudad y someter toda voz opositora. La presencia de García y Giampietri, -autores del asesinato de 400 presos en El Frontón y Lurigancho durante el congreso de la Internacional Socialista realizado en Lima en julio de 1986-, es presagio de negros momentos para la República. A partir de ahora cualquier expresión de protesta que se realice durante los días de la Cumbre, será tildada de terrorista. Muchos opositores están siendo retenidos en cárceles acusados de pertenecer a partidos legales. El último jueves, miles de estudiantes de la Universidad de San Marcos fueron invadidos por la policia, y masacrados vilmente al interior del campus, violándose otra vez la constitución que instaurara Fujimori, y que el Apra no quiere cambiar. Sepa usted también que en esta milenaria tierra que usted visita hay orden de disparar a matar. El presidente hace cuatro días dio verbalmente la siguiente directiva a la policia: "Actúen antes de pensar". Es decir, maten sin el menor escrúpulo. Frase infeliz, torpe, pero sobre todo bruta y salvaje. Retrocedamos en la escala zoológica, despreciemos todo atisbo de racionalidad, matemos a Descartes y su cogito ergo sum, anulemos el imperio de la razón. Los intereses de la plutocracia bien valen unos cuantos cholos muertos. Cuando falta la razón comienza la barbarie, y esta parece habitar en las desoladas neuronas y en el verbo maniaco del señor presidente.

Bolivia: recrudece la lucha de clases

2008-05-09T23:10:00.000-07:00

Mientras Bolivia era gobernada por narcotraficantes, generales golpistas o defraudadores alineados con el imperio norteamericano, la derecha estaba tranquila, a pesar del atraso, la pobreza y las convulsiones sociales que frecuentemente sacudían aquel país del altiplano. Pero llegó el momento que las crisis políticas que mostraban el agotamiento del sistema imperante ya no pudieron ser contenidas a punta de bala o con arreglos en las alturas; el movimiento social iba buscando y abriendo caminos, hasta que encontró en Evo a su líder capaz de canalizar el descontento acumulado y abrir un proceso de profundos cambios económicos, sociales y políticos para acabar con la exclusión, conquistar el bienestar, la democracia verdadera y la soberanía plena de Bolivia. Evo fue además el primer presidente indígena electo en América Latina. Entonces la derecha de dentro y fuera de Bolivia saltó hasta el techo, gritó eufórica, calificó de improvisado al nuevo gobernante, lo acusó de ser títere de Hugo Chávez, de retrógrado cuando inició las nacionalizaciones de las empresas estratégicas, de coludirse con el narcotráfico cuando salió en defensa de la hoja de coca. Y esta derecha que se mueve al son del imperio del norte, tiene en la aristocracia afincada en Santa Cruz su cabecera de playa para avanzar en sus planes de desestabilización del gobierno de Evo, propiciar su caída y revertir los procesos de cambio que se han puesto en marcha. La aristocracia cruceña no se siente ni económica, ni racial, ni culturalmente identificada con el resto de Bolivia. Pretendiendo sacar provecho de los sentimientos regionalistas de la población promueve primitivos valores racistas y excluyentes con el propósito de alentar el autonomismo como paso previo al separatismo. Con lo cual se pretende poner en jaque al gobierno al no poder disponer de los recursos económicos de la región en beneficio del conjunto del país. El referéndum promovido por la aristocracia cruceña es un acto ilegal y de abierto desafío al gobierno de Evo Morales. No obstante el alto porcentaje de ausentismo y rechazo a esta medida por gran parte de la población de esa provincia, sus resultados pretenden ser presentados como una gran victoria de la oposición por parte de la derecha internacional. Este intento desestabilizador sin duda será derrotado por el gobierno y las masas de Bolivia que no tolerarán el autonomismo separatista, ni el chantaje de la aristocracia que siente sus intereses afectados. El proceso boliviano, al igual que el venezolano, pone en evidencia una lección que no debe ser pasada por alto: mientras más profundos los cambios que se pretendan hacer desde el gobierno, mayor será la resistencia de la derecha, mayor su presión y agresividad que lo llevará incluso a usar métodos violentos; en otras palabras, se ingresará a una mayor exacerbación de lucha de clases, a la confrontación entre cambio o continuismo, entre lo avanzado que se abre paso en medio de dificultades y lo atrasado que se resiste a ser removido. Esto es inevitable, y la única manera de salir airosos es apoyarse en todo momento en las masas, en la población organizada, politizada, dispuesta a defender su gobierno y su proceso. Pecaríamos de unilaterales si no percibiéramos que lo que ocurre enBolivia no es ajeno a los manejos del imperio norteamericano que no tolera perder el control omnímodo sobre los recursos que posee AméricaLatina, y que evidentemente necesita gobiernos cipayos, manejables, intermediarios de sus intereses, cómplices del saqueo y la rapiña. La instalación de bases militares norteamericanas en varios países de la región, la reaccionarización que se ha puesto en marcha por parte de gobiernos derechistas, las campañas macartistas contra todo lo que cuestione al sistema imperante, no son sino indicadores que la derecha y el imperialismo se preparan para aplastar a sangre y fuego a la corriente de cambio que sacude América Latina. Para quienes se empeñan en negar la existencia de la lucha de clases,que miren el espejo de Bolivia. Para quienes piensan que los cambios se harán en medio de un lecho de rosas, que aprecien de lo que son capaces la derecha y el imperialismo.

¡¡¡CAPITALISMO!!!

2008-04-29T16:44:00.000-07:00

Es el sistema de la opresión imperialista
que produce rencor e indignación
y tremendas desigualdades en el país.

Los capitalistas viven en lujosas mansiones,
mientras que los trabajadores en rústicas viviendas;
a veces de esteras, quinchas, adobes y piedras.

Los capitalistas conducen elegantes automóviles,
mientras que las masas campesinas sólo alcanzan
A comer las comidas poco sabrosas como pobres
En sus chozas cadenadas de opresión y sojuzgamiento.

Los genocidas capitalistas derrochan riquezas
en alegres festines y viajes de placer;
mientras, obreros y trabajadores arrastran penosamente
una existencia de miseria y dolor.

Pues todo esto produce en los trabajadores
un estado de lucha y agitación que los lleva
a una revolución gravitante en sus vidas,
a un poder de cambio revolucionario.

Mientras capitalistas y burgueses criminales oprimen
a los campesinos, pueblos y países en lucha,
¡¡habrá gritos de libertad!!

Discriminación en la USMP

2008-04-19T19:53:00.000-07:00

El jueves 10 de abril nos enteramos de un hecho injustificable en la Universidad de San Martín de Porres (donde este humilde servidor, algunos ya sabrán, estudia la carrera de Ciencias de la Comunicación). Y fue justo en esta facultad que se dio este acto totalmente contrario a los principios democráticos. La profesora Esther Vargas, conocida columnista y editora de la sección Sociedad del diario Perú 21, fue invitada a dejar su cargo en la facultad. A cambio le ofrecieron el trabajo de redactar manuales de redacción. Así que nuestra profesora estaba contra las cuerdas: o elegía redactar manuales (que no era para lo que la contrataron) o tenía que abandonar su puesto. Esta, por supuesto, es la manera más sutil de decir ¡lárgate! O te vas, o te vas. Y por supuesto, la aludida, con todo el derecho del mundo, hizo pública la discriminación. Las profesoras Marina Cho, directora académica, y Silvia Quintero, encargada del área de redacción, se basaron en el malestar por parte de ciertas alumnas que se sentían incómodas por tener una profesora lesbiana. Después dijeron que habían recibido comunicaciones de los padres, para inmediatamente volver a contradecirse diciendo que habían recibido mensajes anónimos. Sus dudas llevan a la confirmación de que sus "argumentos" no eran lo suficientemente válidos para despedir a una trabajadora sin que ésta haya cometido algún delito grave y a que los prejuicios y miedos internos de ciertas personas conservadoras no son motivo suficiente para prohibirle el derecho laboral a cualquier individuo. Este tipo de cosas no se pueden permitir en estos tiempos donde supuestamente ya no existen los tabúes y se toleran las opciones sexuales de cada uno, en una sociedad democrática, de la cual su principal pilar debería ser el respeto hacia TODOS LOS DEMÁS, hacia la libertad ideológica, política, religiosa, sexual, etc., y mucho menos en una casa de estudios como una universidad, un templo del saber, y que irónicamente "piensa en grande", aunque sus autoridades tengan el cerebro pequeño. Desde este pequeño espacio mi solidaridad y apoyo para con la profesora Esther Vargas y decirle que haremos lo posible para evitar un despido arbitrario, al mismo estilo de este gobierno aprista. ¡¡ABAJO LA DISCRIMINACIÓN!!

*Puedo recibir represalias por haber dado mi libre opinión en este blog, pero como buen periodista, no escribo para caerle bien a alguien o ser su "chupamedia", busco la verdad y la justicia, y denunciar culaquier tipo de actos que vayan en contra de los derechos de las personas, sin importar si la responsable de estos acontecimientos desagradables sea la propia universidad en la que estudio

ATENTADO CONTRA LA CULTURA: REPRESION EN EL JR. QUILCA

2008-04-19T19:44:00.000-07:00

Al parecer, nada ya resulta sorprendente. Para la clase dominante, el Estado y las instituciones que representa; el fantasma de la subversión ya no solamente lo encontramos en las marchas, movilizaciones, paros y bloqueos de carreteras, que de forma justa convoca y prepara el pueblo organizado. De un tiempo a esta parte, la paranoia política del gobierno de turno y de las instituciones de "seguridad", se extienden hasta los terrenos del arte y la cultura. Está aún fresca en la memoria la escandalosa censura al artista plástico Piero Quijano, en la Casa Mariátegui -dependencia del INC- hecho que fuera motivado por la requisitoría del Comandante General Edwin Donayre, representante de las FFAA (Junio de2007). Recientemente, hemos sido testigos de la solidaridad manifestada por personalidades, colectivos y organizaciones exigiendo inmediata libertad de los compañeros integrantes de la CCB y de Melissa Patiño, estudiante sanmarquina, cuyo "delito" es ser poetisa, perseguir sus ideales y no traicionar su conciencia. Cuando la "justicia" está al servicio del capital, ¿quién protege a los justos de la justicia? Lo ocurrido sistemáticamente desde hace un mes en el Jr. Quilca es sencillamente indignante, adquiere dimensiones de un absurdo kafkiano,como si se trataran de sucesos inimaginables, pero que acaecen permanentemente en nuestra cotidiana y lacerante realidad. En primera instancia, las provocaciones de una pandilla aprista que llegó a boicotear los encuentros poéticos de la Escuela de Lima, llegándose a agredir a su conductora (14 Marzo). Seguidamente, esa misma noche, se sucede la primera de las intervenciones al Jr. Quilca, que cercaron el perímetro de la cuadra 2, deteniéndose a docenas de jóvenes, y pretendiendo además intervenir el Centro Cultural "El Averno". Posteriormente, dos intervenciones policiacas más. Primero, al Bar Cultural Yakana, precisamente cuando estudiantes de la Escuela de Bellas Artes, inauguraban una exposición, levantándose además,sospechosamente, un acta donde supuestamente se denunciaba el hallazgo de droga en el local (27 Marzo). Segundo, en las puertas del CC "El Averno" se detuvo a todos los integrantes de una tropa de sikuris, entre ellos varios menores de edad (28 Marzo). ¿Con todo esto, a qué juega el actual gobierno y las fuerzas del"orden"? Lo que se busca, lo que se pretende es montar una campaña de desprestigio, es instalar una política represiva de amedrentamiento, persecución y hostigamiento a los artistas del Jr. Quilca, emblemático lugar, que en 20 años de tesonero trabajo se ha convertidoen un importante epicentro de cultura popular. Todos estos hechos, merecen hoy en día, nuestra más profunda indignación y nuestro más rotundo rechazo. Los intelectuales, los artistas, los escritores, los poetas, en fin los trabajadores de la cultura por un Perú Nuevo, debemos solidarizarnos hoy con los compañeros del Jr. Quilca, genuinos artistas que trabajando por el arte y la cultura, también luchan por la emancipación espiritual de nuestro pueblo.

Uribe, narrador de cuentos

2008-03-14T16:58:00.000-07:00

Como el mundo sabe, Estados Unidos invadió Irak con el pretexto de que Saddam Hussein tenía allí un arsenal de armas de destrucción masiva. Se demostró que era una mentira deliberada, aunque Mario Vargas Llosa creyera que era la pura verdad.
Ahora, Álvaro Uribe ha decidido inventar su propio culebrón.
En su afán de echar tierra a su agresión contra Ecuador, anuncia que se han descubierto nexos políticos entre las FARC y el gobierno de Ecuador. Asimismo, asevera que Hugo Chávez ha donado a las FARC 300 millones de dólares.
Lo primero se desmorona fácilmente: las "pruebas" indican, en todo caso, que el gobierno de Quito buscaba contactos con los insurgentes colombianos para fines de carácter humanitario, sin compromiso de apoyo.
Como ha recordado Rafael Correa, presidente de Ecuador, su gobierno en apenas un año desbarató 47 campamentos de las FARC infiltrados en Ecuador. El gobierno anterior sólo capturó tres.
En cuanto a los 300 millones de billetes verdes, la cosa sube a la categoría de cantinflada. Si las FARC son una organización narcoterrorista, con sus propias fábricas de droga, la donación aquella debería parecerle una tacañería.
Algo más, como plantea el Partido Socialista Unificado de Venezuela, si Chávez hubiera donado esos 300 millones, Álvaro Uribe ya no gobernaría. Hubiera sufrido una arremetida feroz y final de la rebelión.
Esto recuerda el caso de Guido Antonini Wilson, el gordo del maletín gordo, a quien "descubrieron" con 800 mil dólares destinados, según información maliciosa, a financiar la campaña electoral de la entonces candidata presidencial Cristina Fernández.
Jaime Bayly desenmascaró al sujeto cuando lo reconoció como el agente antichavista que en el 2002 militaba en la conjura contra Hugo Chávez que urdían Washington y el Opus Dei, y que era amigo íntimo de Carlos Andrés Pérez, el maestro y compadre de Alan García.
Uribe va a denunciar ante la Corte Penal Internacional de La Haya a Hugo Chávez "por patrocinio y financiación de genocidas". Uribe padece de amnesia: olvida que Colombia sufre las acciones de un hombre que patrocina y financia genocidios: George W. Bush.
Las matanzas de capesinos, las torturas que se aplican a prisioneros políticos, los asesinatos de sindicalistas que ocurren en este año 2008 en Colombia, son financiados por ese personaje (y no me lo va a negar, señor Uribe).
Ahora, desde el fortín del imperialismo se ha desatado una ofensiva contra las acciones humanitarias que buscaban liberar a secuestrados por las FARC. Desde allí se conspira para desestabilizar una América del Sur que se le escapa de las manos.
La reunión del Consejo de la OEA ha sido, para variar, vacilante. Pero Ecuador ha llevado la voz cantante. Uribe ha sido desenmascarado como agresor, mentiroso, y peón de un amo extranjero.

"Carta a Martin Rivas"

2008-03-02T17:06:00.000-08:00

Revisando los diarios al día siguiente de la vergonzosa y no sorpresiva actuación del jefe y ejecutor directo de los crímenes cometidos en el régimen del japonés Fujimori, el asesino Santiago Martin Rivas, que negó la existencia de su grupúsculo llamado Colina, encontré la opinión autorizada de la mente más brillante de este país (desde mi punto de vista), César Hildebrandt en el diario La Primera, quien le dedicó una "carta" a esta "piltrafa de ectoplasma" como le dice en su columna. Como siempre preciso y directo, disfuté leyendo este espacio y aquí lo transcribo:
"Mi muy repulsivo señor:
Concentra usted todas las taras morales del Perú. Es usted una dosis homeopática de lo peor de este país. ¿O deberé decir que es usted un amasijo de yerros retorcidos?
No importa como lo nombre. Usted sabe qué linajes de rata lo componen y cuánto se parece usted - por espantoso - a las muertes que planeó y ejecutó.
Hasta ayer era usted un asesino por encargo, que no es poco. Ahora aspira a ser absuelto negándolo todo.
Lo que sucede es que de tanto negar se ha negado usted mismo y de tanto querer borrar huellas imborrables es usted ahora una sombra sin historia y una piltrafa de ectoplasma. Por eso he dudado en escribirle esta carta. Porque ahora no sé si es el asesino serial que en realidad es y será o si ha sido convertido en un libreto de Nakasaki, una ocurrencia idiota de Kenji o la viruta que deja la amnesia calculada de Fujimori, su maestro y guía.
Que usted quiera salvarse de la condena inexorable que le espera negando que existiera el grupo Colina - cuando hay veinte testimonios, un ascenso grupal, una felicitación presidencial, una denuncia documentada y primordial del general Robles, muertos y testigos, fosas comunes y deudos - resulta, en todo caso, explicable. Asesinos como usted suelen maridar el sadismo y la cobardía. Sadismo a la hora de matar a un niño de ocho años o a un periodista vendado en una playa y cobardía a la hora de afrontar su responsabilidad.
Usted, señor Martin Rivas, viene, aunque quizás no lo sepa, de una larga tradición. Esa tradición es la de la cobardía de fabricación nacional (también tenemos cobardías importadas: Fujimori es un ejemplo). En ese sentido es usted un hijo putativo de Mariano Ignacio Prado, el presidente que se fugó en plena guerra con Chile "a conseguir armas y buques en Europa" y que nunca volvió. Esa rata ancestral de la historia peruana es el tatarabuelo de Fujimori, su jefe y su premonición personal, señor Rivas.
Dice usted que lo que le confesó a Jara era un ensayo. Pero se ensaya para decir la verdad, para no perder el hilo del relato, para no dejarse intimidar a la hora de los loros. Así que ese ensayo general - sigo su lógica roedora - era para que usted adquiriera el temple suficiente a la hora que tuviese que dar su testimonio ante la autoridad.
Como será usted de asesino que hasta la putrefacta justicia militar de Fujimori, su jefe, lo condenó por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta (en ese entonces no se conocía todo su pasado). Y cómo será usted de cobarde que ahora dice que sólo hacía análisis de inteligencia, que estaba detrás de un escritorio haciendo tareas administrativas que no sabe precisar, que jamás le disparó a nadie. Poco faltó para que le dijeran "San Martincito", mayor.
Pero lo peor de usted es que pretende hablar en nombre del Ejército. Es cierto que el actual jefe del Ejército es un festivo subdotado mental, pero eso no lo autoriza, señor Rivas, para seguir ensuciando el uniforme de Bolognesi y Ugarte. Ni ocultándose detrás de mil uniformes - como ahora pretende - podrá usted impedir que veamos qué montículo de basura alberga usted en sus entrañas.
No manche a las Fuerzas Armadas hablando en su nombre. No hable usted de patria: la suya es el crimen y la miseria moral. No hable usted del Perú: el Perú que usted concibe es un escuadrón de la muerte haciendo de las suyas ante civiles indefensos.
Y no crea que la gente se ha tragado su teatro. Lo único que ha logrado usted es que el repudio hacia su conducta haya adquirido la muy extraña dimensión de la cuasi unanimidad. Porque ya sabíamos quién era. Pero ignorábamos qué nuevos aportes podía hacer usted a su prontuario de sangre y emboscadas.
Usted ha querido matar a sus difuntos. Con su fallida burla ha vuelto a disparar en la nuca a los que mató en Lima o en Chimbote. Y ha rociado de balas a sus familiares, que esperaban una señal de que usted seguía siendo humano. Sólo ha faltado su compinche "Kerosene" para que la jornada del repase pueda ser considerada completa.
Y no crea usted que Raffo es un buen consejero, Saravá un estratega y Nakasaki el Perry Mason de los Barracones. Mire nomás dónde está Fujimori.
Y tampoco crea que el diario La Razón lo salvará con su "peso mediático". Peso tenía cuando Faisal reinaba y Bressani repartía.
Por último, tengo que decirle que estoy entre quienes no se han sorprendido por su faena. Estaba casi seguro de que usted haría lo que hizo. Y no porque yo sea muy perspicaz sino porque tengo algunos estudios al respecto. Lo que quiero decirle es que, desde el 5 de abril de 1992, modestamente, me especialicé en estudiar a ratas como usted".
Con la debida distancia dictada por la sabiduría, se despide
César Hildebrandt

Cinismo a sangre fría

2008-02-29T15:38:00.000-08:00

Ahora resulta que el Grupo Colina fue un invento de los enemigos de Fujimori y que el capitán Martin Rivas no mató a nadie, sino que es un ensayista.
Sus asesinatos serían, a lo mejor, simples ensayos de asesinato.
Con esas versiones, Martin Rivas se muestra como lo que es: un cínico a sangre fría.
Una de las argucias del criminal consiste en escudarse en el Ejército. Afirma que quienes acusan al Grupo Colina quieren denostar a los militares que derrotaron al terrorismo y en especial a Sendero Luminoso.
El Ejército debería pedir a Rivas que no confunda las cosas: una es el manípulo criminal llamado Colina; otra es la institución de la que formaron parte peruanos prominentes como Francisco Bolognesi.
Además, conviene recordar que la derrota de Sendero se debió en gran parte a los campesinos organizados y orientados por sectores de izquierda.
En todo caso, no fueron los asesinatos por la espalda, las torturas aprendidas en cursos yanquis, las ejecuciones forzadas, las violaciones cobardes, los que ayudaron a despejar la amenaza planteada por Sendero.
Al contrario. Las acciones tipo Colina fomentaron, sobre todo en el sur andino, el odio contra la fuerza pública.
En la audiencia del miércoles, el capitán de asesinos intentó dar lecciones de estrategia militar con afirmaciones simplistas. Dijo, por ejemplo, que la guerra de baja intensidad es sinónimo de guerra contra guerrillas.
En realidad, la guerra de baja intensidad (Low Intensity Conflict) es una concepción de los militares estadounidenses surgida debido a que Vietnam, un pequeño país del tercer mundo, había derrotado al ejército más poderoso del mundo (¡Bendito seas Vietnam!). Su objetivo es, por eso, elaborar estrategia, táctica y arte operativo para derrotar rebeliones populares, derrocar gobiernos revolucionarios y - ¡mucho ojo! - ayudar a gobiernos serviles a Washington.
La guerra de baja intensidad la libran los ejércitos reaccionarios mediante fuerzas de operaciones especiales, fuerzas para asuntos civiles y fuerzas para operaciones psicológicas.
Las operaciones "psicológicas" incluyen, por supuesto, las torturas. En la prisión Abu Ghraib de Irak, el mundo ha visto con horror el sadismo de alta intensidad de esa estrategia.
Esas doctrinas y prácticas inhumanas las asimiló Martin Rivas en la Escuela de las Américas, alma máter de dictadores y asesinos.
Martin Rivas ha mostrado en el tribunal el mismo aplomo con que ordenaba matar y mataba bajo las órdenes del asesino mayor, Fujimori.
No menos asombroso resulta el desempeño actoral del ministro del Interior, Luis Alva Castro, cuando afirma que los campesinos asesinados en Cusco murieron a causa de armas artesanales... ¡que portaban balas policiales de acero!
El cinismo oficial de ayer y hoy tiene el mismo rostro sombrío de la muerte.

Prensa y poder

2008-02-26T11:46:00.000-08:00

¿Hasta dónde debería llegar el poder de la prensa? Depende de la prensa. Si hablamos de la prensa que investiga de verdad, que separa los intereses de sus propietarios de la necesidad de servir a la opinión pública, la respuesta debería ser: hasta donde la búsqueda de la verdad se lo permita.
Sin embargo, esa prensa ideal está hoy desapareciendo o se debilita delante de nuestros ojos.
Muerto Jesús de Polanco, por ejemplo, El País, el mayor y mejor periódico escrito en castellano, se debate entre la presión de los sucesores de Polanco por defender el imperio de Prisa y las demandas de independencia de sus ya viejos lectores. Y, claro, aquí cuenta la casi confesión sincera de Juan Luis Cebrián, fundador de El País y siempre consejero de Prisa: "La prensa no puede dejar de ser un negocio rentable".
Eso es cierto. Lo que pasa es que los negocios rentables de las demás esferas no tienen como producto la búsqueda de la verdad, que suele ser tan incómoda y tan explosiva para los negocios más rentables del planeta.
¿Cómo, entonces, buscar la verdad que puede herir a los más poderosos y seguir contando con el favor publicitario y bancario de los poderosos?
Esa es la clave de todo el problema. Y ante ese dilema, la respuesta global de la gran prensa ha sido desactivar lo más que se pueda sus equipos de investigación y, simultáneamente, dirigir esa investigación a escudriñar las debilidades de los políticos - lo cual está muy bien -, pero a costa de no meterse con el poder monstruoso de las corporaciones (el verdadero gobierno de la aldea global).
¿Dónde está la luz al final del túnel? Quizás en periódicos hechos por periodistas, falansterios de la comunicación que vendan masivamente, que puedan prescindir olímpicamente de la publicidad y que sean premiados con el éxito gracias a su demostrada independencia y rigor.
Rigor. Esa es la palabra que a muchos espanta. Porque una cosa es tomar la declaración de un testigo dudoso y convertir eso en un panfleto lapidario para la víctima de turno - eso es lo que se hace con quienes no tienen posibilidad de defenderse en igualdad de condiciones - y otra es investigar con inteligencia y recursos en búsqueda de una verdad generalmente oculta entre malezas y papeles de apariencia indescifrable, entre empresas de paja y tercerías con sede en islas del Caribe. La investigación requiere mucho talento y un poco de dinero. En nuestro medio ambos factores escasean: las universidades construyen preguntadores ingenuos - no investigadores - y a las empresas la investigación les interesa, por lo general, si es libre de gastos y más aún si está dirigida contra algún adversario del periódico.
Y rigor es lo que ha perdido la prensa peruana. Con excepción de Páez, Cruz y Uceda - topos pacientes y exitosos la mayor parte de las veces -, los profesionales de la investigación brillan por su ausencia. Han sido remplazados muchas veces por difamadores de comida rápida, armadores de tramas que no se sostienen en el tiempo pero que pueden impactar en el instante.
Si alguien se dedicara a investigar el verdadero poder del narcotráfico en el Perú, ¿no llegaría a conclusiones sorprendentes? ¿Por qué nunca se investigó la compra de dólares negros de Uchiza por el Banco de Crédito? ¿Por qué no se nos dice cuántas pesqueras han sido alcanzadas por el poder que compra todo? ¿Por qué nunca sabremos cuántos periodistas preocupados por el poder de la cocaína la consumen en abundancia y se sienten omnipotentes e impunes por su inhalación?
¿Se han dado cuenta de que hay gente muy interesada en que nos quedemos con el menú del narcotraficante y asesino Fernando Zevallos, ya condenado a 20 años de cárcel y residente forzado de Piedras Gordas?
¿Cuántos exportadores han sacado coca por el puerto del Callao desde el día en que alguien anuló el control de las supervisoras privadas de aduana?
¿Quién quiere hacernos creer que el narcotráfico es un asunto que atañe sólo a narcos ya encarcelados y a mochileros del Vrae cuando es también un "asunto de blancos" - como se dice en el Perú que Jorge Bruce acaba de describir tan bien -?

Premier mediocre

2008-02-23T17:31:00.000-08:00

Jorge del Castillo, presidente del Consejo de Ministros, no figura en el tercio superior de los políticos peruanos. Así lo indican todas las encuestas y lo confirma él mismo cada vez que abre la boca.
Su última hazaña ha consistido en insultar - especialidad de la casa - a los maestros y, de paso, amenazar a los gobiernos regionales que se oponen a la torpeza del ministro de Educación, José Chang, que pretende discriminar y despedir maestros, violando principios constitucionales y hasta la Ley de Carrera Pública Magisterial, que el propio régimen ha impuesto al país.
El aprismo gobernante quiere negar empleo a los maestros que no hayan ocupado el tercio superior durante sus estudios pedagógicos.
Sabido es que durante el primer gobierno de Alan García se crearon en todo el país centenares de institutos pedagógicos y tecnológicos privados. Son un negocio, emprendido en su mayoría por apristas con vocación de comerciantes. Son tan malos, tan malos, que muchos han sido eliminados. En el 2006, el Estado cerró 210; en el 2007, 57 más. Buena parte de los maestros pésimos provienen de esos antros.
Se ejerció y se ejerce allí la pedagogia de la estafa. Pero, eso sí, para justificar el negocio y fomentarlo tales institutos suelen poner notas de 16, 17 ó 18 aun a los peores alumnos. El tercio superior resulta, así, de calidad inferior.
Hay aquí problemas de fondo. En primer lugar, las notas obtenidas en las aulas pueden y deben ser un elemento en la calificación de los maestros. Pero no bastan.
Existen factores diversos a tomar en consideración para la selección de maestros.
Destaco sobre todo un punto decisivo: la capacidad pedagógica real. Todo el mundo sabe que hay maestros y profesores que saben mucho, pero no saben enseñar. Un auténtico concurso de méritos debiera tomar en cuenta clases de demostración, pruebas prácticas.
Hay un mundo nuevo en la medición de aptitudes y capacidades. Se sabe desde hace tiempo que hay varios tipos de inteligencia, incluida la emocional, esa flecha rápida que tiene su sede en la amígdala cerebral.
Puede haber un gran profesor de física, de música o de literatura que no esté en ningún tercio superior, porque la suya es una inteligencia superior.
En el Perú, ya se sabe, un tal José Carlos Mariátegui no figuró en ningún tercio, porque sólo llegó al tercero de primaria.
A Haya de la Torre lo desaprobó en San Marcos Luis Miró Quesada.
En Alemania, el niño Albert Einstein fue considerado durante años casi un retrasado mental. Todo es relativo.
A veces importa mucho lo que sabes y también lo que sabes hacer, lo que inventas. Que lo diga Bill Gates, que apenas pisó las aulas universitarias.

PUNTAPIÉ CONTRA EL PUEBLO

2007-11-09T14:27:00.000-08:00

Estaba leyendo La Primera ayer y me pareció interesantísima la opinión del director César Lévano en su columna. Aquí la transcribo.

PUNTAPIÉ CONTRA EL PUEBLO

"Quienes creían que Alan García es un demócrata, deben de haber sufrido una amarga decepción. Sin más razón que la arbitrariedad, el Presidente ha aplicado un puntapié violento a los derechos ciudadanos y sindicales: ha desautorizado una manifestación pacífica de la CGTP.
Es un acto no sólo autoritario, sino, además, torpe. Es el signo de un miedo y una impotencia.
La decisión contra la movilización de la CGTP estuvo precedida de una intensa campaña oficialista, con mensaje presidencial incluido.
Para subrayar la torpeza de la decisión basta con señalar que al mismo tiempo se autorizó una marcha de la Confederación de Trabajadores del Perú (CTP), cuyos vínculos con el APRA y con los patrones abusivos son antiguos y explican su raquitismo orgánico de hoy.
El gobierno recibió, con eso, un apoyo sintomático. El secretario general de la CTP, Elías Grijalba, es un caso patético. Funcionario del Seguro Social, elevado al rango de dirigente por medio de la violencia bufalesca, “representa”, con un buen sueldo, a todos los trabajadores peruanos en la dirección de la Seguridad Social. Entre sus hazañas figura el haber aplaudido el aumento de un sol diario en el salario mínimo.
El país puede juzgar el nivel mental de este “sindicalista” a la luz de sus declaraciones contra la jornada de lucha de la CGTP. Esta jornada, según él, “tendría financiamiento de Venezuela”. “Prueba de ello”, sostuvo, “es que en esa marcha participará el líder nacionalista Ollanta Humala”.
O sea que si Humala se reúne con Luis Gonzales Posada, presidente del Congreso Nacional, ésa sería una prueba de que Gonzales Posada –y posiblemente todo el Congreso– estaría financiado por Hugo Chávez.
La lógica de ese seudosindicalista demuestra que en el Perú el amarillaje está verde.
La plataforma de lucha de la CGTP contiene, en cambio, un todo coherente, de amplitud nacional y con exigencias razonables.
Por supuesto que el compañero Grijalba no puede reclamar aumento de sueldos, salarios y pensiones. O cesación de los despidos antisindicales masivos, despidos que se producen en el sector público y en el privado, y reposición de los despedidos. O la aplicación de un plan nacional de Empleo Digno. O lucha contra la corrupción en los poderes del Estado. O la promulgación de una Ley General de Trabajo que restituya los derechos laborales conculcados. O completar el proceso de transferencias de atribuciones a los gobiernos regionales.
Ésa, y no otra, es la causa del pavor de un régimen autoritario y corrupto.
La marcha, ha anunciado Mario Huamán, secretario general de la CGTP, marcha de todas maneras. No es un desafío. Es una respuesta a la provocación. La de Grijalba fue, por su parte, una marcha marchita".

Creación poética

2007-10-22T19:27:00.000-07:00

Hola a toda la gentita, inauguro este blog con este pequeño poema que inventé, que me salió en un momento de inspiración tremenda, para que sirva a la vez como apertura de este mi espacio. Por supuesto, esta pequeña rntrada, estará guardada en un lugar especial, por ser la primera que sale publicada. Bienvenidos al espacio de ALIANCISTA (Daniel Eduardo Contreras Varela). Empecemos sin más preámbulos, ¡¡a bailar se ha dicho!!

A cada paso que das destilas belleza.

Este salón sonríe y se ilumina cuando atraviesas la puerta.

Eres una luz celestial en medio del aula.

Tu gracia y hermosura son únicas en el mundo.

Esa catarata de agua de fuego que baña tu angelical rostro es el adorno perfecto para tu deidad.

Eres... simplemente TÚ, mi inspiración, mi pedacito de cielo, la dueña y protagonista de mis sueños, el tesoro más preciado y delicado que existirá jamás.

Simplemente eres tú, ... , sublime nombre, tan sublime y dulce como el chocolate, la melodía más armoniosa y afinada que ingresa por mis impúdicos oídos.

Para ti, ... , la dueña de mi alma, mi corazón y mi vida.

De un admirador secreto, el más dichoso de los seres por conocerte y amarte y, a la misma vez, infortunado por, ha de seguro, recibir tu desprecio. Por eso tengo que resignarme a amarte en secreto, viviendo apasionadamente esto que siento por ti de la manera más feliz, porque soy feliz por ti y por amarte.

Podría escribir más cosas que puedo ser para ti, pero no existe un papel tan grande e infinito como el universo.

El que te amará por siempre